iPhone anabolizzato o MacBook ristretto, rubando una citazione dell’amico Cristiano?
Probabilmente né l’uno né l’altro.
Probabilmente più interessante di quanto ritenevo quando solo vi si rumoreggiava attorno, ma non credo possa elevarsi ad oggetto del desiderio come fu per iPod o iPhone.
Come dispositivo è troppo grande per essere considerato “mobile”, e troppo piccolo per poter sostituire un portatile. Magari un notebook sì, quando i primi esemplari saranno disponibili magari lo scopriamo.
Sicuramente un bellissimo gadget, di quelli che fanno la differenza, e di conseguenza sicuramente un successone.
Ora si tratta solo di capire come funzionerà l’iBook Store, perché è chiaro che il nostro Steve Jobs dopo aver esser stato il protagonista della distribuzione musicale digitale vuol diventarlo anche per quello che riguarda l’editoria. La scommessa è tutta qui…
Le pagine del sito italiano di Apple non sono ancora aggiornate, almeno non al momento di scrivere questo articoletto, per saperne di più di iPad occorre andare sul sito americano, dove si trova anche un interessante video di presentazione.
Rimane un altro piccolo dubbio: la disponibilità della versione 3G sarà come è stato per l’iPhone , legata agli operatori, oppure potremmo essere liberi di acquistarlo direttamente sullo store e metterci la scheda che ci pare? Non sono riuscito a capirlo bene questo aspetto…
Riguardo la disponibilità, se ne riparla tra un paio di mesi se tutto va bene, e i prezzi per il mercato americano sono questi:
- iPad WiFi: 16GB $499 - 32GB $599 – 64GB $699
- iPad WiFi + 3G: 16GB $629 - 32GB $729 - 64GB $829
Steve ha specificato che iPad non è vincolato ad alcun operatore, hanno semplicemente una convenzione con AT&T che propone una tariffa dati agevolata (30$/mese con traffico illimitato) e non vincolante (può essere sottoscritta o disdetta in qualunque momento).
L’unica limitazione può essere legata alle micro-SIM che a quanto pare vengono utilizzate.
Come oggetto e come caratteristiche e capacità direi che l’iPad è la reinterpretazione del netbook da parte di Apple: più di un iPhone e meno di un notebook.
Per essere un bell’oggetto e` davvero un bell’oggetto.
Quello che mi spaventa un po’ sono le sue dimensioni (fosse stato grosso come un A5 invece di un A4 mi avrebbe attirato molto di piu`, anche se riconosco che avere uno schermo grande puo` fare davvero comodo e risultare molto piu` ergomomico da usare) ed il prezzo, considerando che per usarlo decentemente qui in Italia bisognera` ricorrere alla versione con connettivita` 3G vista la quasi completa assenza di HotSpot WiFi utilizzabili.
C’e` poi un grosso neo, se vero (letto su Gizmodo), che ne limita notevolmente le capacita`; ovvero, ancora una volta, la mancanza (o meglio la “castratura”) di multitasking! :O
Ripeto, non so se sia solo un rumor di Gizmodo o se sia la realta`, se fosse, non e` francamente giustificabile: non condivisibile ma capibile per un dispositivo come l’iPhone/iPod, no di certo su un oggetto che vuole essere la via di mezzo tra un notebook ed un portatile!
@Andrea Carolfi
Non è la via di mezzo fra netbook e portatile, ma fra netbook e telefono; quindi “castrabile”
Sicuro? Perché come telefono lo vedo assai scomodo… a meno di non poterlo usare con kit vivavoce.
Penso che si riferisse al fatto che come l’iPhone puo` usare la rete 3G per collegarsi ad internet.
Un po’ come quei netbok che hanno la chiavetta per internet incorporata.
Ah, ok.
beh, di certo anche questa volta Apple ha voluto creare un dispositivo “diversdo” dagli altri non tanto per tecnologia e innovazione quanto per chiusura.
Sarebbe stato troppo banale utilizzare un Atom come processore, per poi dare a tutti la possibilità di “smanettare” ed installarci sopra Moblin, Chrome, Ubuntu… e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.
Sia inteso, non e’ detto che questa chiusura sia uno svantaggio, l’utente dell’iPad si trovera’ di sicuro ad avere meno grattacapi perche’ Apple ha di fatto il pieno controllo dell’HW e del SW.
Ma vedo veramente poco di innovativo in questo nuovo i-qualcosa ed il prezzo, a mio avviso, è un po’ alto, o non credete?
Alcune cose che io avrei apprezzato e che a prima vista mi pare manchino (correggetemi se sbaglio):
- webcam, indispensabile per skype a simili, e perche’ no per qualche video chiamata (del resto iPhone insegna, boh… solo io continuo a non capire perche’ con connettività 3g non si dia liberta’ di fare una videochiamata???)
- lettore di memory card integrata: cavolo, ma anche il mio photo frame da 30 euri ce l’ha, qua devo comprare un accessorio? boh
- compatibilità con eink
- supporto fullHD per i video. Argomento tanto discusso anche per i netbook… no, non sono pazzo furioso da pretendere di guardare un video in fullHD si di uno schermo da meno di 10″, ma vorrei poter fruire dei video che registro con la mia modestissima sony fullHD senza dover convertirli.
- uscita HDMI, che poi si riallaccia al discorso di prima, sarebbe stato fantastico come plyer fullHD da attaccare al televisore di casa all’occorrenza
io lo troverei utile come agenda, niente piu’ (non mi ci vedo a leggere un libro su di uno schermo del genere), voi che dite?
@oligo
- compatibilità con eink
Come si fa ad essere “compatibili” con e-ink? O adotti quella tecnologia (e un prodotto come iPad allo stato attuale non può utilizzarla) oppure non la adotti e usi altri tipi di schermo.
Mi sfugge qualcosa?
Così, tanto per dire, vi ricordo che gli smartphone normali supportano il multitasking (ma non solo: anche il mio modesto Sony Ericsson W595). iPhone, per quanto ne so, è l’unico che non lo supporta.
@Oligo
—beh, di certo anche questa volta Apple ha voluto creare un dispositivo
“diversdo” dagli altri non tanto per tecnologia e innovazione quanto per
chiusura.
A dire il vero la “chiusura” c’è sempre stata, mentre a livello di tecnologia, a parte l’OS (che non è innovativo solo perché lo conosciamo già sull’iPhone, e non perché ce ne siano altri simili in giro) c’è anche un SOC proprietario
—Sarebbe stato troppo banale utilizzare un Atom come processore, per poi dare a tutti la possibilità di “smanettare” ed installarci sopra Moblin, Chrome, Ubuntu… e chi piu’ ne ha piu’ ne metta.
Scusa eh… ma visto che Apple realizza “anche” l’OS (a differenza di Asus, Dell HP, o chi per esso) mi pare logico che vuole darti un prodotto che utilizzi il proprio OS, fosse anche solo per venderti poi le applicazioni su iTunes. Apple realizza “ecosistemi” di hw-os-sw… da sempre…
—Sia inteso, non e’ detto che questa chiusura sia uno svantaggio, l’utente dell’iPad si trovera’ di sicuro ad avere meno grattacapi perche’ Apple ha di fatto il pieno controllo dell’HW e del SW. Ma vedo veramente poco di innovativo in questo nuovo i-qualcosa ed il prezzo, a mio avviso, è un po’ alto, o non credete?
Il modello senza modulo 3G mi pare ben bilanciato come prezzo. Riguardo all’innovazione, tutto dipenderà da che applicazioni verranno sviluppate e quali contenuto verranno forniti
—Alcune cose che io avrei apprezzato e che a prima vista mi pare manchino (correggetemi se sbaglio):
-webcam, indispensabile per skype a simili, e perche’ no per qualche video chiamata (del resto iPhone insegna, boh… solo io continuo a non capire perche’ con connettività 3g non si dia liberta’ di fare una videochiamata???)
Mah… non ho mai usato nemmeno quella sul Mac (a parte per fare qualche foto “buffa” con Photoboot), e non sono un fan della videochiamata. Non so… mi lascia indifferente… non mi aspettavo che ci fosse, ed infatti non c’è, quindi è un punto che non mi tocca
—lettore di memory card integrata: cavolo, ma anche il mio photo frame da 30 euri ce l’ha, qua devo comprare un accessorio? boh
Sicuramente sarebbe stato comodo
—compatibilità con eink
e che significa? eink è una tecnologia di display: o hai il display eink,o non ce l’hai… mi sfugge il concetto di “compatibilità” in tal senso…
—supporto fullHD per i video. Argomento tanto discusso anche per i netbook… no, non sono pazzo furioso da pretendere di guardare un video in fullHD si di uno schermo da meno di 10″, ma vorrei poter fruire dei video che registro con la mia modestissima sony fullHD senza dover convertirli.
— uscita HDMI, che poi si riallaccia al discorso di prima, sarebbe stato fantastico come plyer fullHD da attaccare al televisore di casa all’occorrenza
al momento non ho niente di HD, cmq avrei preferito un’uscita video dedicata digitale a risoluzione maggiore
—io lo troverei utile come agenda, niente piu’ (non mi ci vedo a leggere un libro su di uno schermo del genere), voi che dite?
Beh,se questo lo usi solo come agenza, con un iPod Touch che ci fai? Tutto dipenderà dalla applicazioni!!!
Che, personalmente, sara` totalmente inutile qui in Italia, che di WiFi manco l’ombra (o quasi). Spendere 500EUR per poi poterlo usare solo a casa, allora mi prendo un iPhone o un MacBook da 13″ che almeno e` un computer vero e ci posso fare quello che voglio.
Sorry ma questa volta il Reality Distortion Field con me non ha funzionato.
A me sembra che si guardi molto al “dito” ed assai poco (nulla?) alla “luna”…
Usiamo la nostra fantasia, immaginazione, creatività! Se ci areniamo di fronte al “come è fatto” come possiamo capire cosa può e possiamo fare?
Non ha la webcam. Bene (ma anche no…). adesso guardiamo iPad così com’è, proviamo ad immaginare la webcam e l’uso che ne facciamo realmente e se abbiamo mai sentito la sua mancanza. Di solito come e dove si posiziona una webcam? Provare… Manca della fotocamera? Provate a vedervi con iPad in mano e … non vi sembrate un sacerdote benedicente? (Senza nulla ironizzare sul sacro ma solo per far capire il … fuori luogo)
Usabilità.
Applicazioni.
Ci sono già e funzionano anche su iPad, quelle per iPhone e iPod touch. E possono essere pure riadattate tramite il nuovo SDK. Come si potranno fare applicazioni che possono girare sia su iPad che su iPhone/Touch.
Applicazioni che strizzano l’occhio ai pro ve ne sono: Brushes, Photoshop, Documents to Go, il nuovo iWork, pure Bento…
Se mettiamo assieme tutte le cosiddette mancanze (rispetto a cosa ed a chi?) non si farebbe altro che un melting pot, pure presente nella “concorrenza”. E quindi?
iPad.
Magnifico!
- webcam
Anche a me avrebbe fatto piacere che la integrassero, ma guardiamoci chiaro: su un oggetto da tenere prevalentemente in mano che webcam si poteva mettere? dove montarla? orizzontale o verticale (vabbè, poteva ruotare automaticamente l’immagine, d’accordo)? con che inclinazione? Avrebbe dovuto essere orientabile, un po’ tipo quelle di certi portatili che sono montate su un cardine; addio design.
- lettore SD card
Sì. quello è stato un errore. Sarebbe stato molto utile, anche come storage aggiuntivo (e forse non l’hanno messo anche per quello, altrimenti chi si compra la versione 64Gb?)
Avrebbero anche potuto mettere una porta USB, per permettere il collegamento di qualche periferica standard (e poi tutti avrebbero lamentato la mancanza di drivers…); bisognerà affidarsi al bluetooth.
Beh, spendere più di 1000 euro per un MBAir, quando a casa ho un altro computer per fare quello che voglio…
A questo non hai pensato.
@Andrea Carolfi
A4 è il nome del processore non la dimensione, l’iPad è 24×18 non 21×29,7 come il formato A4
@oligo
La webcam si un oggetto del genere che puoi girare in diverse direzioni sarebbe stata problemativa e comunque non è così grave questa mancanza.
Poi spiegami come fai a usare e-ink e un video full HD con lo stesso dispaly.
L’iPad puoi attaccarlo al televisore e usare un video esterno.
Su un monitor da 9,7″ il FullHD è superfluo, è talmente compatto da non poter vedere la differenza con un 720p.
L’importante è che l’iPad possa comunque visualizzarlo, alla scalatura ci pensa lui; nessun bisogno di convertire i FullHD.
una considerazione su questo iPad, se mi permettete: mi è sembrato un dispositivo abbastanza semplice da poter essere utilizzato con profitto (in presenza di una rete wireless) anche da persone che non siano particolarmente inclini all’impiego di strumenti tecnologici quali computer e smartphone, quindi penso che ne regalerò uno a mia mamma, quando sarà disponibile.
@Luca Bertolli
E questo scusa cosa centra? So benissimo che il nome del processore e` A4, ma io ho detto: “fosse stato grosso come un A5 invece che un A4″, ok non sara` grosso come un A4 ma poco ci manca. Il punto e` che per i miei gusti, mi avrebbe fatto parecchio piu` gola se fosse stato piu` piccolo di quanto effettivamente esso sia attualmente. Mai confuso la sigla del processore con le sue dimensioni.
Scusami mi sono perso… cosa intendi?
Ho seguito metà della presentazione in Quicktime e da quello che ho capito mi sono fatto alcune idee:
- la differenza tra 24,2×18,9 cm mi pare sia abissale tra le dimensioni di un foglio A4 è meno largo del 10 per cento e meno lungo del 18,52 per cento… Rispetto all’iPhone hanno fatto uno schermo più che doppio e la differenza tra 3,5 pollici e 9,7 pollici è la differenza tra un telefono ed un computer piccolo;
- Al di là delle considerazioni sulla sua chiusura o meno, ‘sto coso non sostituirà mai il mio portatile: non ci potrò mai correggere documenti (con che software?), non li potrò mai nemmeno conservare ed archiviare per poi inviare per posta o trasferire su un altro computer…
- Come trovo drammaticamente sciocco guardare un film sopra un visore dvd microscopico, trovo che sia lesionistico guardare un film sopra ‘sto coso;
- Se lo comprassi, non sostituendo il portatile, dovrei avere una ennesima sim e devo dire che quella del telefono e quella per navigare sono più che sufficienti… Tre sim le ritengo inaccettabili;
- Un giorno, fra diversi anni, magari, potrebbe sostituire il mio iPod Touch che, dall’acquisto di iPhone, funge da contenitore di fotografie, e backup completo ed operativo per agenda, contatti, e applicazioni già presenti su iPhone…
- Il ragazzino è carino, ben dotato, ed ha sicuramente un suo appeal. Per quando sono in vacanza non completamente libero dal lavoro, potrebbe essere un ottimo strumento per restare in contatto e rispondere alle questioni più urgenti… Anche perché, magari, nel frattempo, lo rendono un poco migliore, ci mettono sopra qualcosa che mi consente di tirare fuori e mettere dentro file, magari anche facendomeli modificare.
Comunque, all’inizio della presentazione, Steve sottolinea che l’immagine iniziale può essere cambiata e personalizzata con qualsiasi immagine noi si voglia… Beh, sentendolo mi sono detto… “Ahi ahi, c’è poco altro da dire allora…”. Quando si precisa l’ovvio non è mai un buon segno!!