Lun, 21 Marzo 2005 - 01:48
Inviato da: Roberto Rota
Sono molto lieto di potervi presentare finalmente il vestitino nuovo di Tevac. C'è voluto tanto, purtroppo i problemi familiari che hanno causato questo ritardo non sono ancora finiti, e vi chiedo scusa per questo, ma spero che alla fine ne sia valsa la pena.
La scelta è caduta su questo layout, tra i tanti arrivati, principalmente per tre motivi, oltre naturalmente al fatto di essere tra quelli che mi sono piaciuti di più: 1) non ho dovuto fare niente per adattarlo, l'autore lo ha realizzato e testato già in formato per Geeklog 2) oltre a questa realizzazione con lo stesso autore sono in corso altri programmi per Tevac 3) grazie a questa già collaudata collaborazione, sono certo che per qualsiasi problema non dovrò far altro che interpellare l'autore e lui correrà per risolverlo :-)
Probabilmente tra le altre proposte ce n'era qualcuna graficamente più accattivante, ma ci sarebbe stato troppo da fare per adattare il tutto al software di gestione del sito e alle prossime novità.
Un ringraziamento di cuore a tutti coloro (tanti) che hanno inviato delle proposte, molte sono davvero belle e spero di riuscire prima o poi a fare una mini galleria di tutte le proposte ricevute.
Ah, quasi dimenticavo! L'autore di questa grafica, che quindi si becca l'iPod mini offerto dagli amici di Essedi, è Matteo "Cubiq" Spinelli, che molti già conoscono per il prezioso aiuto offerto in momenti molto delicati della vita di Tevac.
E' con molto piacere che mi accodo al coro degli entusiasti, anche se di regola
evito di fare commenti o mail solo per dire 'sono daccordo'.
proprio ma proprio bello.
Spero che invece i problemi familiari che ti hanno costretto a questo
ritardo si risolvano presto e per il meglio.
Complimenti, una rinfrescatina al "nostro negozio" fa piacere. In questo momento la rinfrescata la sto vedendo su un computer W atraverso Firefox e non è il massimo ...troppo acquerellosa (se mi è consentito il termine), smorta, tipica W e FF.
Sono certo che stasera quando la potrò vedere sullo schermo del mio Mac, sarà sicuramente tutta un'altra cosa (vivace, brillante ovvero "estremamente ... quarzata").
Di nuovo complimenti Cubiq, e mi complimento anche per l'aver scelto il primo giorno di primavera per l'inaugurazione.
Inviato da: claudiog su
Lun, 21 Marzo 2005 - 08:50
Attenzione!! Sono solo io o con il system 9 ed Explorer 5.1 tutte le
formattazioni di pagina sono andate afarsi friggere. Impossibile a leggersi
comodamente. Pagine allargate a dismisura o parolere singole
incolonnate ( una parola e un a capo, un altra parola ed a capo e così
via).
Fatemi sapere !!
ciao Claudio
PS scusate se vi é un doppione ma non riuscivo ad inviare il commento
pulito, senza troppi ghirigori... mi piace.
personalmente avrei usato delle icone visive al posto dei testi per le categorie
di news in homepage, in questa maniera, scorrendo velocemente la pagina, si
visualizza subito il tipo di notizia che interessa...
bravo: a me anche la piagina nuova piace decisamente piu' della vecchia.
articolo un poco,
non mi piace:
-la scritta Tevac: meglio mantenere la scritta originale, bruttina ma storica e
quindi unica.
-il bannerone azzurro nell'header: troppo chiaro/luminoso, mi da fastidio un
pochino.
-la bottoniere con il riflesso: una finezza grafica ma per un sito a
consultazione continua anche quello mi da fastidio.
mi piace:
-il grigio di sfondo e il layout inquadrato tutto interno alla pagina con un
margine di stacco su tutti e quattro i lati
-lo schema di colori della tipografia, molto chiaro e leggibile.
-la sostituzione delle icone che caratterizzano il tipo di segnalazione
con un cartello di testo
-il bannerone in basso, Apple, grande e bello con la chiara indicazione
del supporto attraverso il click.
-non lampeggia quasi nulla, se spostassero il banner quadrato di sinistra
in basso sotto la piega, sarebbe ancora meglio
Molto carino, complimenti allo staff!
Non è che sarebbe possibile "giustificare" il testo delle segnalazioni nella
HomePage? il sito risulterebbe molto più pulito ;-)
Saluti e Buona Giornata!
Vincenzo
---
===
Vincenzo Martucci
===
The box said Requires Windows 98 or better so I bought a Mac
VAAAAAAAAAA BENE, OOOOOOOOOOOOOK!
D'accordo con gli entusiasti, non con i critici, per un solo motivo:
trovare uno bravo (e qui non è solo grafica, è anche funzionalità)
che fa - quasi gratis - una cosa buona e bella ormai è cosa rara!
bye
Inviato da: Stefano Raspa su
Lun, 21 Marzo 2005 - 10:27
Bello.
Semplice, pulito, accessibile. Complimenti a Cubiq per il realizzo e Rota per la
scelta.
L'unico parere non entusiasts è sul logo che non piace, ma è ovviamente una
questione di gusti personali. E' comunque professionale ed è quello che
conta.
Complimenti ancora, ora posso godermi con più soddisfazione il sito di
Tevac.
Inviato da: Andrea Busato su
Lun, 21 Marzo 2005 - 10:31
Avevo già avuto modo di complimentarmi con Matteo x il suo sito personale,
con la nuova versione di Tevac si è proprio superato, il + bel sito Mac in
circolazione ... sicuramente!
Una dimostrazione che l'unione delle forze e qualche geniale "guizzo"
personale portano grandi risultati.
Interessante .... (quando riaprirete le sezioni chiuse del forum?)
Inviato da: Federico O_0_o su
Lun, 21 Marzo 2005 - 10:48
Carino .
Da migliorare :
il logo , pacchiano forse troppo fumettoso ...
i tasti "home " "nuova segnalazione" ecc ... vanno disegnati con font +
GRANDI e LEGGIBILI
la barra azzurro-acqua è quasi un pugno nell'occhio ;-)
Per il resto non c'è male, ma quando vi deciderete a riaprire le sezioni del
forum "4C" e "questo forum" ? Sono chiuse da quante settimane ?? Appello
rivolto a Rota & C. ...
Mi piace,
e' abbastanza minimale, facilita la lettura, ma e' al contempo abbastanza gradevole, ottima scelta.
Alcuni consigli per migliorare:
1) l'autologin non funziona, e' antipatico ogni volta si vuole inviare un commento dover tornare in homepage, effettuare il login, e ritornare sull'articolo.
2) il sistema di gestione dei commenti sarebbe da migliorare, anche se e' decisamente meglio di quello precedente, ancora risulta scomodo per la visualizzazione (posso spiegarvi anche le motivazioni, ma penso che non ci sia nemmeno bisogno di spiegarlo..)
solo un "ma":
a prima vista le segnalazioni non mi sembrano ben "evidenziate" solo con il testo:
ipotesi:
perche' non spostare le "placchette" di fianco al titolo e lasciare al loro posto lo spazio, alla destra dell' "entry-text", per una ulteriore ipotetica immagine?
Inviato da: Federico Fasce su
Lun, 21 Marzo 2005 - 13:30
Piccola nota polemica. Non me ne voglia il vincitore, l'inerfaccia è bellissima,
pulita ed elegante, e credo che abbia davvero meritato.
Però sarebbe stato più corretto da parte dello staff dire subito che quello di
cui avevano bisogno era un tema di Geeklog, senza tanti giri di parole, visto
che poi è lo stesso staff a dire:
"Probabilmente tra le altre proposte ce n'era qualcuna graficamente più
accattivante, ma ci sarebbe stato troppo da fare per adattare il tutto al
software di gestione del sito e alle prossime novità."
Così chi ha realizzato un semplice layout grafico avrebbe evitato una perdita
di tempo, dato che non era quello che Tevac voleva...
Inviato da: Ivan Bortolani su
Lun, 21 Marzo 2005 - 14:13
Mi piace proprio questa nuova veste grafica, elegante e di veloce caricamento:
complimenti al creatore ed avanti così che Tevac migliora sempre :)
Ciao beli
Ivan
Inviato da: Ugo Cutilli su
Lun, 21 Marzo 2005 - 14:35
Non capisco proprio che ci sia di bello .
I pulsanti sono similissimi a un sito molto familiare ... dove lo avrò mai visto
... ecco , adesso che ci penso ...
Così è stata scelta la soluzione più mediocre che si poteva scegliere . Ma
siamo sicuri che si poteva scegliere ? Quante possibilità avrebbe avuto uno
che usa Dreamweaver o Golive ? Oppure uno che non poteva correre subito in
soccorso...
E poi tutti a correre in soccorso del vincitore .
Certi attori sono considerati belli solo perchè si vedono al cinema : dello
stesso uomo , se facesse il garzone del fornaio , non se ne accorgerebbe
nessuna donna .
Continuerò a seguire Tevac con la stessa quotidiana assiduità , PERCHE' E'
UN BEL SITO , ma non nel senso dell' estetica !
Inviato da: Massimo Stella su
Lun, 21 Marzo 2005 - 14:58
Mi piace!
Grazie a Rob e a tutti gli altri fautori.
Mi piace frequentare Tevac, trovo sempre notizie interessanti e approfondimenti utili. E' bello che sia fatto un po' da tutti noi appassionati del Mac.
Non ho incontrato mai problemi o fastidi, tranquillo Rob sul tema spamming, abusi e altre rogne derivanti dalla gestione di un sito "open source", io penso che in giro ci siano siti che siano veramente censurabili da questo punto di vista, Tevac senz'altro non lo sara' mai...
Ragazzi, scusate, ma forse sono il solo ad aver capito che avrebbero concorso
alla vittoria i seguenti criteri:
- bellezza dell'interfaccia
- realizzabilità della stessa
- compatibilità col Software
Poi temo che tante piccole cose successe negli ultimi mesi abbiano finito per
far prevalere gli ultimi due criteri, ma non si può polemizzare anche su
questo! Daiiii!
---
===
Vincenzo Martucci
===
The box said Requires Windows 98 or better so I bought a Mac
Inviato da: Angelo Miceli su
Lun, 21 Marzo 2005 - 17:13
suggerimenti:
-non si potrebbe ripristinare il cambio colore dei link delle pagine dopo
averle visionate?
-utilizzare una dimensione dei caratteri un punticino più grande?
bye
I bordi arrotondati del container del sito dicono più di mille parole.
Mooooolto eleganti.
La pagine è ok, poca grafica (meglio per caricamenti).
Un poco peggio il logo. Non mi piace granche
Aggiornate la favicon!
Ciao!
---
Windows Is Really Gross, Windows I Hate the Most!
Bello, bello, bello :-)
Mi piace tutto, dai colori, al logo e persino il "bannerone" superiore ;-)
Unico "neo", al centro del suddetto bannerone vedo un puntolino bianco, sono solo io?
Comunque complimenti a Cubiq.
Bello e minimalista! Complimenti!!!
Peccato per il vecchio LOGO Tevac, più bello, più dinamico come design, una
tradizione del sito, che non doveva essere toccato per niente...
Inviato da: Ugo Cutilli su
Mar, 22 Marzo 2005 - 02:59
Scusate ma "il vestitino nuovo " dov'è ? Che cosa può piacere così tanto se
non c'è niente ? E se lo facevano nero ? E se lo facevano viola con i palloncini
fuxia ? Sarebbe piaciuto lo stesso , perchè tanto nessuno lo ha guardato .
Anzi , nessuno lo ha visto ! L'estetica non è poi così importante per la
stragrande maggioranza . Se no non si spiegherebbe Windows .
Sono stato sul sito di Cubiq : è un clone identico con il nulla del nulla in fatto
di estetica . Complimenti però : vincere senza un briciolo di talento , senza
una benchè minima idea , senza niente di niente non è certo facile . Certo
bisogna essere conosciuti , frequentare certi ambienti , essere di casa e poi ,
si sa , da cosa nasce cosa ... però il concorso potevate risparmiarvelo .
Oppure forse no ... non ci saremmo accorti di niente , anzi del nulla ...
OK Dedalo abbiamo capito che a te personalente la nuova veste non piace, e
che tu avevi una idea di gran lunga migliore che pero` non e` stata presa in
considerazione.
Che ne dici di farcela vedere ?, metti un paio di gif della tua proposta da
qualche parte in modo che tutti gli altri la possano vedere e possano cosi`
giudicare se era davvero migliore o no.
Anzi chiedo Roberto se e` disposto a mettere online tutti i progetti scartati in
modo che tutti possano vederli.
Premesso questo due condierazioni:
1) Il concorso era stato indetto da Roberto, e lo stesso Roberto si e` attivato
per trovare il premio, e fin dall'inizio e` stato ovvio che sarebbe stato suo il
giudizio finale, visto che non solo il sito e suo ma cosa ben piu` importante
e` lui che conosce tutti i problemi che possono star dietro ad una ventuale
implementazione della nuova veste grafica.
Per esperienza personle, posso dire che spesso e` impossibile trasformare
una interfaccia creata con photoshop in un equivalente in html, soluzioni che
sembrano bellissime con PS diventano invece molto brutte una volta
implementate in una pagina che non solo si puo ridimensionare, ma e` anche
dinamica, lo stesso dicasi nel passaggio da una strutta HTML statica ad una
dinamica.
Posso quindi immaginare che il passaggio da una interfaccia fatta in
photoshop, o HTML in GeekLog non sia dei piu` semplici ed immediati, e che
questo abbbia influito non poco nella scelta di Roberto.
2) Persnalmente trovo la nuova veste di Tevac, gradevole e ben leggibile, ma
non certo eccezionale, e` funzionale e personalmente trovo gradevole il fatto
che sia basata quasi e esclusivamente su sfumature di grigio, a parte l'header
blu con il logo, ma francamente mi aspettavo qualcosa di piu`, magari
qualche idea un po' fuori dagli schemi classici, cosi` e` qualcosa di visto e
rivisto.
E` anche vero pero` che geeklog impone determinati limite nella possibilita`
di personalizzazione dell'interfaccia e che da quei limiti e` molto difficile
sfuggire, anche se la mia conoscenza di geeklog e` troppo bassa per sapere
davvero tutto quello che e` possibile farci.
Inviato da: Zeno Guarienti su
Mar, 22 Marzo 2005 - 07:23
Mi fate PENA quando mettete in campo questa cattiveria che, a mio parere, è PURA GELOSIA.
Cubiq ha fatto un lavoro FANTASTICO. Lo dice uno che ha lavorato per quasi 15 giorni al suo layout per Tevac e che di Geeklog se ne intende abbastanza, e ben capisco la fatica che Cubiq deve aver fatto per realizzarlo.
Cubiq, BEN FATTO, complimenti, sei stato veramente bravissimo. Pulito, elegante, ben leggibile, colori azzeccati e stili CSS sfruttati alla perfezione. Senza parole. Ripeto, lo dice uno che usa Geeklog da anni e che sa quanta fatica ci si debba mettere per poter fare layout ad hoc (tra parentesi, sto realizzando geeklog.it per il supporto ufficiale italiano a questo weblog).
L'unico errore di Rob, permettetemi di dirlo, è che NON bisognava minimamente menzionare Photoshop, poiché è praticamente impossibile trasformare un layout di Photoshop (o un sito fatto direttamente con Dreamweaver) in un tema di Geeklog. Forse, se si fosse chiarito fin da subito questo punto, in molti non avrebbero "perso tempo" con programmi inutili.
Per realizzare un lavoro così bisogna necessariamente essere un po' scafati nell'esperienza-geeklog, bisogna saper mettere le mani nei files di geeklog (.thtml) e sapere gli stili css. Altrimenti niente da fare, almeno secondo me.
In ogni caso, dato che ci tengo a far vedere il mio lavoro, qui sotto ho inserito il link, così ci date un'occhiata.
Vorrei dire a tutti quelli che hanno gettato ombre su questo splendido tema di Cubiq di farci vedere i loro "capolavori" invece di criticare e basta... Altrimenti la vostra figura già misera si trasformerebbe in pura figura di M**DA.
Inviato da: ladybiker su
Mar, 22 Marzo 2005 - 11:42
L'idea di "rinnovare" il sito è stata veramente grandiosa! per questo vi devo
fare i miei complimenti, ma una sola cosa mi lascia perplessa..non credo che
la scelta del vincitore sia stata imparziale, e corretta. In fondo se volevate
premiare un vostro "collega" che vi ha aiutato nei momenti difficili potevate
farlo certo! ma senza creare, in coloro che hanno partecipato al vostro
concorso e hanno passato ore del loro tempo a preparare la nuova
"interfaccia" del sito, una falsa illusione di vincita.
Inoltre se posso esprimere un parere sul nuovo sito, è bello senza dubbio, ma
manca di originalità, e non di distingue! insomma il vostro collega non ha
colto una importante caratteristica che ha contribuito al successo dei Mac...
quella di sapersi distiguere dalla massa.
Inviato da: Pietro Alfieri su
Mar, 22 Marzo 2005 - 11:49
Bella la grafica, niente da dire, anche se quell'azzurro di sfondo mi ha fatto venire istintivamente in mente XP.
Trovo invece troppo invadenti i banner pubblicitari di applestore. Li toglierei almeno dalle pagine di replay.
Con Safari, poi, ho visto che il login è automatico: comodo!
Riguardo alla mancanza di originalita`:
Il problema secondo me non sta tanto in una mancanza di orginalità da parte
dell'autore quanto in GeekLog stesso che piu` di tanto non permette in
quanto a personalizzazione dell'interfaccia, e non a caso infatti si parla di
veste grafica o tema.
Se in piu` ci si aggiunge che le pagine debbano mantenere una buona
leggibilita`, e questo e` a mio avviso la dote principale che un buon tema
deve avere, ecco che le possibilita` si riducono di molto.
Non a caso i vari siti che usano geeklog o motiri simili finiscono per avere una
aspetto molto simile.
molto bello davvero... mi piace meno il logo ma lo stile del sito è davvero ottimo a mio parere. Però giusto per curiosità avrei voluto vedere tutte le proposte arrivate... si era detto così all'inizio no?
Inviato da: Ugo Cutilli su
Mar, 22 Marzo 2005 - 13:59
NON c'è stata nessuna proposta da parte mia , perchè NON credo ai concorsi .
NON è questione di invidia : nessuno si sognerebbe mai di invidiare un cieco .
NON c'era bisogno di indire un concorso se non si poteva fare niente date le
premesse tecniche troppo anguste .
NON esistono solo interfacce create con Photoshop .
NON è vero che questa interfaccia funziona benissimo : basta provare con
OS9 per vedere che cosa succede .
Ai concorsi gli amici e i parenti stretti NON possono partecipare .
Si possono però incaricare privatamente , in punta di piedi , senza indire
concorsi . Già ... i concorsi ...
Premetto che non ho partecipato e che questa skin non e' un gran che sia dal
punto di vista tecnico che estetico.
Se Tevac fosse veramente una "community" e un sito "Open Source" il
concorso sarebbe stato reso pubblico e organizzato diversamente: ogni
utente avrebbe votato una versione e ci sarebbero state delle guidelines
precise (template geeklog, etc.).
E' sempre il sig. Rota a scegliere perche' in qualche modo si sente legittimato
dai suoi utenti sudditi, nonostante siano questi ultimi a lavorare per tevac nel
90 per cento dei casi. D'altra parte il feudalesimo e' duro a morire nelle
campagne emiliane :D
Altra falsità riguardo ai banner come unica fonte di "sostentamento" del sito
visto che lo stesso Rota propone donazioni al suo conto bancoposta.
Comodissimo poi liquidare ogni critica che non piaccia a sua Maestà come
"polemica gratuita".
Meno male che questa comunità è fiera di far parte del mondo Mac e si fregia
del pensiero del "Think different"... La stragrande maggioranza degli utenti
qui fanno solo beeeeh.
Sono d'accordo con ladybiker e dedalo.