...suvvia, una cosa giusta l'ha pur detta:
"...sull'assoluta superiorità
dell'oggetto speciale e costoso che stanno comperando..."
mi piace
entrare
in ufficio alla mattina e vedere MOLTI OGGETTI speciali e costosi... e
SOLO 1 oggetto banale ed economico!!!!!!!!

[ Rispondi a questo | # ]
 

Bah, penso che ci sia poco da commentare, visto il tono poco professionale. Le
uniche cose serie che dice è che, certamente, lo switch è un passaggio delicato;
tuttavia è veramente sciocco farci dell'ironia, visto che Apple ha già dimostrato
di saper gestire sia switch di processore che switch di sistema operativo.

Per il resto, a noi basta aspettare l'uscita di Windows Vista: così sarà il nostro
turno per ridere... ;-)

---
blueKnight

[ Rispondi a questo | # ]
 

Il Dott. Lazzaretti non a caso fa il direttore tecnico di una rivista, mentre steve jobs è CEO di una grande azienda. Secondo me farebbe bene il dott. Lazzaretti, a se stesso e al lavoro che svolge, ad attenersi esclusivamente al "tecnico" e recensire valutando gli aspetti positivi e negativi di un apparato rendendo cosi un servizio ai lettori della sua rivista, i suoi sfoghi livorosi dovrebbe riservarli al suo analista, che è pagato per ascoltarlo, e non ai suoi lettori che pagano per leggerlo.

[ Rispondi a questo | # ]
 

"Quando la volpe non arriva all'uva...".

Siamo ben lieti di lasciare alla "volpe" i virus, i malware vari e i soliti pregiudizi.
Anzi, non meriterebbe nemmeno risposta...

---
"Il disordine non esiste: è solo un ordine che non conosciamo"

[ Rispondi a questo | # ]
 

Windows Vista? Longhorn? ma non era quel sistema operativo che doveva
uscire qualcosa come 1,2,3,4,5,6 anni fà? :D

solo che ogni tanto levano qualche "nuova" funzione per accellerare il
processo
complicatissimo di uscita...

si si quello che assomiglia (guarda caso) ad OS X, che introduce tante novità
presenti nelle versioni preliminari di Tiger se non di Panther...e che quando
uscirà frà 10anni sarà una vera rivoluzione!!!!!!!!

Sicuramente i prezzi dei nuovi MacBook non sono il massimo...a pensarci
costano quasi come un PowerBook 17", ma vogliamo mettere l'iSight? il drive
SATA... la risoluzione non credo che sia da visita oculistica...e si lo sò
purtroppo la controparte è abituata a vedere anche su un 20" una risoluzione
di 1024x768 ;)

e poi provate a vendere (anche solo dopo mesi) il vostro Dell, HP, Sony o
qualsiasi altra cosa di plastica scadente che avete pagato un sacco di soldi
con installato solo il Windows originale (giusto xchè lo davano con il laptop)...

il mio fido PowerBook Alu dopo 2anni di servizio ancora mantiene un prezzo
decisamente appetitoso per venderlo ;)

P.S: da quando Mac OS X è una versione di UNIX, come scrive il signore di
PCWORLD ? ha un cuore Unix ovviamente...ma non si basava su BSD? e
NextSTEP? dove lo mettiamo?

P.S2: iPod si scrive con la prima lettera piccola e la seconda grande, non il
contrario :D

---
__________________________
Dr. Joe Maffia
MandraStudio - Italy
http://www.mandrastudio.it

iChat: joe.maffia@mac.com
__________________________

[ Rispondi a questo | # ]
 

Io me la rido…avete presente il famoso discorso EFI e BIOS?

Microsoft come spiegherà l'obbligato passaggio a nuovo Hardware per installare

il famoso VISTA???

Vi rimando ad una simpatica immagine…

http://www.moclam.net/mac/

---
http://www.moclam.net/

[ Rispondi a questo | # ]
 

Cosa non si fa per vendere due copie in più di una rivista tra l'altro brutta e
impaginata male e caotica (riflette del resto la mentalità stessa di che la idea
ogni numero).....

Al diretur (di che?) a Milano si dice: "Te sè un pirla!"

Non c'è niente di meglio che sintetizzi come la vecchia saggezza popolare.....

[ Rispondi a questo | # ]
 

Non conosco l'autore dell'articolo ma, secondo il mio modesto parere, deve avere competenze settoriali pari a quella di una capra... con tutto il rispetto per l'animale. Non tanto per le conoscenze in materia ma per la larghezza di vedute e senso critico. Il tutto detto da un utente Windows....

---
Egidio Catini

[ Rispondi a questo | # ]
 

... sono stato abbonato a pcworld per anni ( ora non più ) e ho sempre apprezzato gli scritti di lazzaretti.. che tuttavia stavolta è in errore e sbaglia ad usare quel tono di superiorità. Secondo lui gli utenti Apple sono presi in giro e costretti a pagare di più per gli oggetti che acquistano... sinceramente quando vedo qualcuno girare in Ferrari non penso "poverino... devono averlo truffato...".Se una fiat punto e una Ferrari hanno entrambe 4 ruote non significa necessariamente che debbano costare lo stesso prezzo... una differenza ci sarà....
Uso il pc per 12 ore al giorno e non sono uno di quelli che denigra il mondo windows, anzi lo apprezzo e mi ci trovo bene. Col Mac però mi trovo meglio.. tutto qui.
Ma come si fa a dire <<"i MacBook non hanno nulla di particolarmente differente rispetto ai vari Acer e Asus">>?? andiamooooooo!!!!!

[ Rispondi a questo | # ]
 

Dice il vero quando afferma che:

1- Steve ci ha sempre fatto credere che i processori RISC erano più veloci dei
CISC.
2- paghiamo di più per le stesse configurazioni.
3- paghiamo troppo per l'iPod
4- siamo passati su un processore a 32 Bit
5- Steve non sbaglia quasi mai

Dice parzialmente il vero quando afferma che:

1- l'emulatore Rosetta vanifica la velocità del processore è vero, tralascia
semmai di dire che presto la stragrande maggioranza dei programmi saranno
compilati in Univers Binary e quindi eseguibili a velocità stratosferica senza
Rosetta.


Tralascia di dire che:

1- il nostro è indiscutibilmente il migliore sistema operativo attualmente in
circolazione.
2- Apple è per eccellenza la società che più di tutti ha saputo innovare nel
mondo IT.
3- a settembre i processori a 64 Bit saranno fruibili anche per noi utenti Mac.
4- OSX è nativo 64 bit mentre XP no.
5- quando acquisti un Mac, oltre a OSX ti ritrovi con iTunes, iMovie, iPhoto,
iDVD, Garageband.
6- per una manciata di soldi puoi avere Page, Keynote e iWorks.
7- per il momento non abbiamo Virus e il OSX raramente va in crash.
8- Microsoft è il maggior responsabile per il mancato sviluppo tecnologico
nel mondo IT.
9- Windows è l'OS più bacato al mondo,campione di instabilità e inutilizzabile
in rete

Dice il falso quando afferma che:

1- il Mac ha perso la guerra nella fascia professionale.

Ciao

---
Thierry Riva

Credere di sapere è peggio di non sapere!

[ Rispondi a questo | # ]
 

leggere una roba del genere alle 9 del mattino ti manda di traverso il buon
caffè.

mi pare un articolo tutto sulle difensive, che denuncia poca conoscenza del
nostro mondo sotto molti aspetti e certamente scritto con un certo disprezzo
verso gli utenti Apple.
e poi che bisogno hanno di denigrare Apple e i suoi users agli occhi degli
utenti pc, loro lettori? Invidia? o premura di mettere in cattiva luce un
probabile concorrente per il futuro?
ma, detto questo, a noi che ce ne frega ?

solo una cosetta mi fa venire il dubbio: e cioè quanto diceva alla fine
dell'articolo
riguardo ai processori a 32 e 64 bit. saremo mica già in ritardo, vero?

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ragazzi, il passaggio ad intel segna un momento storico per la apple non solo per il cambio strategico di processore, per le prestazioni e bla bla bla, ma per un cambio di rotta storico che vede ora apple e microsoft in diretta concorrenza e non solo.....apple vs microsoft ma apple vs produttori di pc

ED allora che succede?
Jobs ad ogni keynote ha sempre esaltato le prestazioni delle nuove cpu, ricordo ancora il fantastico spot con la lumaca con sopra la scritta Intel inside. Si no ad un mese fa i G5 erano il ritrovato della tecnica, i 64bit necessari! ed adesso apple su yonah....
SVEGLIA !!!
per chi non si sia ancora sintonizzato sulle frequenze "benvenuti sul mondo reale" questo processore è di fascia entry level, sostituisce i celeron.
Certo è un bel passo avanti, doppio core e bla bla bla ....si ma un passo avanti rispetto ai celeron non al g5 certamente. E non osiamop neanche a paragonarlo ai g5 dual core, la sola cosa mi fa rabbrividire.
Ma questo alla apple lo sanno e lo sanno anche molti che leggono.
Alla fine la apple paragono i g4 ultima generazione con gli yonah e questo ci può anche stare.....se non fosse che su internet ci sono già molti test comparativi Powerpc vs intel apple che dimostrano in maniera chiara che i numeri (come sempre) dati da apple sono leggermente in CONTROTENDENZA....
dicamo che .....su alcune cose gli intel sono vberamente interessanti anche nei confronti dei g5 su altri vere schifezze anche nei confronti dei g4
MA QUESTA E' LA STORIA DI INTEL, quersti processori sono veramente incostanti, hanno prestazioni che si differenziano notevolmente a seconda degli scopi al contrario dei Power che non danno mai prestazioni esaltanti ma sono sempre molto validi.....
il risultato è che un power da prestazioni sempre buone , un intel dipende da cosa si fa.
Insomma bosogna dirlo yonah è un g4 poco più potente, questo emerge dai test e vi assicuro che sono fatti bene, anzi benissimo con universal binaries e bla bla bla.

Altro punto l'hardware.
E' innegabile che apple ormai sia sulla stessa piazza dei pc . Ci sono portatili Dell e Hp che hanno configurazioni identiche e costano quesi 1000 euro in meno, come la mettiamo?
Questo non regge mi sembra chiaro!
Ho visto anche portatili con la x800 che costano meno insomma la cosa un po mi rode.

Altra osservazione.
A me i nuovi macintel mi sembrano più una risposta momentanea che una effettiva linea di computer.
Molto cari e di prestazioni non soddisfacenti con poco software. MA DOVE e' la apple che conoscevo?

Mi devono stupire quando li uso non farmi venire il dubbio. Perchè dopo averli pagati quella cifra non devo pormi neanche un dubbio.

OSX è fantastico e superiore a windows come gestione del sistema senza alcun dubbio MAAAAAAAAAAAA
le openGL fanno SCHIFO!!! Ma cosa stanno pensando alla apple?
Su intel le openGL vanno veramente da schifo sembra di avere una ati 9000 non una x600 ( che per altro è una scheda di fascia bassa!)

Passi per i giochi, ma chi usa cad non si può accontentare!

Chi vivrà vedrà.
PEr ora purtroppo meglio avere un g5 od un pc con windows mio spiace dirlo ma se devo provare un mac-intel ......penserei a strade alternative ......
chi ha orecchie per intendere.......

---
Gimox

[ Rispondi a questo | # ]
 

Non sono un fanatico... ma non riesco nemmeno a contare le str***ate che scrive
su questo articolo... preferisco sorvolare. Una delle cose più divertenti è il
discorso dei driver per le periferiche "le stampanti da 50 euro" credo che di CUPS
non abbia mai sentito parlare... "Le applicazioni per windows sono ovviamente di
più..." noi poveri utenti mac invece possiamo potenzialmente installare
"SOLAMENTE" tutte le applicazioni Linux (che evidentemente secondo lui sono
meno di quelle win... Vabbè... ai posteri l'ardua sentenza.

---
Peace&Mac

[ Rispondi a questo | # ]
 

Non è un caso che nel sito di pcworld non ci sia modo di commentare gli articoli. come dire...
io scrivo, ma gli utenti apple non mi possono infamare pubblicamente...

un articolo veramente fazioso, complimenti!
speriamo che non dica in giro che di mestiere fa il giornalista!

[ Rispondi a questo | # ]
 

A parte le sue affermazioni più estremiste, mi trova d'accordo. Le sue
provocazioni sono sensate, e dovrebbero farci riflettere.
Siete consumatori esigenti e obiettivi o fate parte di una setta?

Saluti

---
Matteo Bianchi
Copywriter, consulente senior per la comunicazione aziendale.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Raglio d'asino non arrivò mai in cielo
Un asino trova sempre un altro asino che lo ammira.
L' ho sentita ieri...
Poveri loro, poveri loro, poveri loro :D
salut

---
adamo

[ Rispondi a questo | # ]
 

non riesco a capire il perchè di tanto livore.
siamo proprio sicuri che i pc di Dell & company a parità di configurazione siano
veramente più economici? e poi basta con la storia che per mac non ci sono
programmi, uso mac dal '91 e ho sempre fatto tutto quello che avevo bisogno,
forse ho dovuto rinunciare al programmino stupido o al gioco appena uscito, ma
sinceramente non ne ho mai sentito la mancanza.
il caro dott. lazzaretti dovrebbe prendere in mano un mac per un mese e poi
riscrivere l'articolo, forse riuscirebbe a capire perchè siamo disposti a pagare di
più per un computer.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Mi chiedo come mai insistono a impaginare PC World sui sistemi Apple,
considerate le obiettive limitazioni...

Bho

[ Rispondi a questo | # ]
 

Il mio abbonamento a PC World è in scadenza. Questo sicuramente mi farà scegliere un'altra rivista che parli di PC e che soprattutto affronti il mondo Mac con meno livore del signor Lazzaretti.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Per chi fosse "interessato" a scrivere al Direttore, il suo indirizzo è liberamente

reperibile in questa pagina:



http://www.pcw.it/showPage.php?template=altro&id=115

---
"Il disordine non esiste: è solo un ordine che non conosciamo"

[ Rispondi a questo | # ]
 

no comment...

F~

[ Rispondi a questo | # ]
 

spiacente, ma non ho potuto evitare di mandargli una mail a commento delle
elucubrazioni mentali.

---
----------------

... grace under fire ...

[ Rispondi a questo | # ]
 

Non capisco l'oggetto del pezzo. Se vuole raccontare la cronaca di una tappa
(comunque) delicata per una grande azienda dell'hi tech ha ciccato in pieno.
Se dev'essere un commento, invece, bene si fa a scatenare opinioni uguali e
contrarie perché, di fatto, ha proprio torto:
- sono anni che Apple propone passaggi epocali e i numeri dimostrano come
abbia superato queste fasi con successo (si guardi lo stato di salute
dell'azienda);
- sulle comparazioni coi Pc vorrei che si smettesse la manfrina, soprattutto
da pseudo addetti ai lavori... Conosco una tipografia che lavora ancora con
dei desktop power Pc G4 400 e fa girare Xpress: lavora, impagina, guadagna
e ha dei muletti che da dieci anni non si piantano. Io avevo un iMac G4 blu ho
montato Os 9 Osx Panther: sono ancora vivo.

Le uniche valutazione su questa fase, eventualmente, si facciano sui numeri:
mi manca un po' il debutto col tris. Perché non hanno fatto uscire il MacBook
12-15-17? Che dite, io che arrivo da una bella esperienza con iBooK 12
passo a Powerbook 12 o mi lancio con MacBook 15? Da un lato le prestazione
del Duo mi interessano (e poi, anche cronoligicamente, ha dei vantaggi)...
però il piccolino è più maneggevole e correndo da una parte all'altra perché
lavoro come cronista.
Mi affido a voi...

---
a.cappai - passeggeri.splinder.com

[ Rispondi a questo | # ]
 

Mah... la cosa che più mi stupisce di quell'articolo è il tono da "troll", lontano
anni luce dalla professionalità richiesta dal "direttore tecnico" di una rivista...

[ Rispondi a questo | # ]
 

capirei tanto livore nei confronti del direttore di pc world in un altro momento
storico

mi spiego: da qualche giorno esistono in commercio modelli di mac
assolutamente uguali nelle loro componenti hardware fondamentali a x86 in
commercio su cui gira windows

mi sembra che molti commenti non vogliano prendere atto di questo
semplice fatto

le differenze hardware sono state, nei fatti, annullate

non ha più senso dire è superiore il macbook al vaio se montano le stesse
cpu, la stessa videocard eccetera
potremo ragionare sulla superirorità di macosX, naturalmente
oppure discutere su quale sia il più "bello"
ma il "motore" ora, è lo stesso

da oggi in avanti l'utente mac è dimezzato nella sua diversità (rispetto ai
pcisti)
per questo non ha più senso fare una guerra di religione
sarebbe come vedere i proprietari di una macchina con lo stesso motore
discutere animatamente su quale sia dotata del motore migliore

da oggi l'unica diversità (a parte quella estetica che è una dato meramente
superficiale e accessorio) è nel software
e apple nel software è superiore

ma se tale software (macosX) girasse su un vaio che costa 500 dollari in
meno? voi che fareste?
immaginate di poter usare maccosX, gli stessi software su una macchina
diversa
dove starebbe il problema?

la parola chiave è universal
l'hardware lo è già
il software lo diventerà
macosX sarà la vera chiave di volta della strategia di apple

poco conta che i g5 andassero di gran lunga mediamente meglio degli yonah
ha ragione chi dice che le cpu intel svolgono benissimo certi compiti e
malissimo altri (fino a qualche mese fa era una cosa che sapevamo tutti, ora
facciamo finta di nulla, glorificando una casa che ha bruciato decine di
miliardi in progetti di sviluppo cpu poi abbandonate, e che se non operasse in
regime di quasi-monopolio, sarebbe già fallita)

il power pc ha invece una continuità di rendimento inarrivabile
i nuovi mactel riprodurranno meglio i video
ma renderizzeranno peggio
questo richiede l'entertainment che, per tutti, è il mercato di riferimento

il think different è (quasi) finito
non ha senso incazzarsi con il direttore di pcworld
almeno non ha più senso farlo ora

[ Rispondi a questo | # ]
 

Signori, questo articolo mi sconvolge più che altro perchè a scriverlo è un
direttore tecnico e su certe cose, da voi cmq già ravvisate,vengono dette
castronerie che fanno accapponare la pelle... Secondo me farebbe bene a
informarsi sul fatto che esiste una fascia consumer e una professional per la
stragrande maggioranza dei produttori di pc e se per lui asus è una fascia
professional bè siam messi bene... Lavoro purtroppo per me con il pc e con
win 2000/Xp quello che capita insomma ma è sempre più dura tirare avanti
con macchine vecchie... E poi del famoso Palladium non se ne parla? Apple
purtroppo ne fa parte ma le leggi del mercato sono leggi... Se prima la
differenza poteva farlo hardware e software rispetto al pc , ora solo il
software ci distingue... Sta di fatto che cmq è troppo presto per commentare,
alla fine chi è che ha in mano sto mac intel??? Ma soprattutto, Vista sarà il
nuovo windows e come al solito avrà virus, bachi, ma soprattutto costerà più
di osx che con soli 100 euro (anzi meno) ti da un sistema affidabile,
multiutente, unix based e con applicazioni di tutto rispetto (non eccezionali
ma il top per la maggior parte di chi usa un computer) sarà questa la vera
forza di Apple nel breve/medio periodo, poi Steve (che sa già tutto) ci
presenterà qualcosa di nuovo e allora li...

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ma i test di Steve Jobs di confronto tra processori RISC e CISC non includevano il
Core DUo di Intel che è uscito adesso... mah...

---
"Non c'è più possibilità di scampo..."
"Non c'è più possibilità di scampo per loro!"

[ Rispondi a questo | # ]
 

Una cosa che mi lascia sempre colpito è la naturalezza con la quale si
trovano difetti nei computer ... degli altri.
Chi deve usare per lavoro un computer in una rete e spende una parte
del suo tempo a gestire intrusioni, virus, bachi del software dovrebbe
mettere sulla bilancia anche questo.
Se una persona deve usare un computer come macchina da scrivere...

Fabrizio

[ Rispondi a questo | # ]
 

Mah, per l'argomento software mi piacerebbe rispondesse a due sole domande:
1. l'ultimissima versione di XP gira su una macchina di 5 anni fa (come X fa alla
grande)?
2. quando è stato l'ultimo crash di sistema che il suo pc ha subito
(dall'installazione di 10.1 io nn so più che siano)?

ClaT

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ho trovato degli errori.

• Gli yonah non sono vecchi (65nm uh?).


• Un Acer non dovrebbe neppure stare neppure sullo stesso scaffale di un
  MacBook (perchè non usare un Vaio per la comparison?)


• Una X1600 può costare molto, il macbook ne ha dentro una da 256MB,
  che sia quello il motivo del costo aggiuntivo?


• Al contrario di quanto sostenuto, il passaggio a Vista e ai 64 bit non sarà
  così massivo (E ci sarà penuria di codice ottimizzato pure per quello)


• Quando lanciato il PB, il G4 era più veloce e i benchmark erano più che
  realistici.


• Le persone serie (vedi arstech) non si sono sbilanciate. Perchè farlo
  quando non si è mai neppure provato l'hardware?


• Il fatto che gli utenti di windows debbano vedere le icone con la lente
  (48x48) non significa che tutti debbano farlo, è probabile che il nostro amico
  di PCW non abbia mai usato un Mac, o forse ha usato troppo windows.

---
Zighin Zigon la bella Baion e trumballallà

[ Rispondi a questo | # ]
 

Mi stupisco che tale "articolo" (anche se è un vero complimento definirlo tale...) sia stato scritto dal direttore tecnico di una rivista che parrebbe seria (fino a poco tempo fa la leggevo, ora ho un motivo in più per non acquistarla)...
Questo signore sembra intendersene poco anche di pc per affermare che un Acer o un Asus siano comparabili ad un MacBook Pro. Io che con i pc e i mac ci lavoro, conosco bene la qualità costruttiva dei vari prodotti e dico che i 1000 euro di differenza non si "vedono" solo nelle prestazioni ma anche e sopratutto nella qualità costruttiva e nella resistenza e durata delle macchine.
Tralascio tutti le altre inesattezze e omissioni (clamorosa la "dimenticanza" sul fatto che OSX sia 64bit nativo...). Mi chiedo solo cosa spinga un "tecnico" ad essere così partigiano nello sbeffeggiare Apple ai suoi lettori. Ha forse paura di perdere clienti?

[ Rispondi a questo | # ]
 

Flame, troll, guerre di religione, il mac è meglio.. anzi no il pc è meglio ...
Io uso pc win e mac, sono estremamente soddisfatto di entrambe le piattaforme, non ho mai avuto un problema irrisolvibile in nessuna delle due piattaforme, ho sempre studiato quando non sapevo una cosa.
Credo che queste guerre di religione siano figlie di una enorme e radicata ignoranza, vedo persone che scrivono a vanvera da parte di entrambi gli schieramenti, paragoni impossibili, verità e falsità mistificate.
Credo che la comunità informatica sia lontanissima dalla maturità finchè ci sono degli pseudo divulgatori che scrivono zozzerie del genere sia su pc world che su mac world.
Saluti
Luca

[ Rispondi a questo | # ]
 

Il fatto di tentare di far passare per FATTI cose che sono e restano solo
OPINIONI (peraltro basate su insinuazioni e non su dati reali) è tipico
di chi non ha argomenti solidi su cui basare le proprie tesi di comodo. La
rivista si chiama PC World come se solo Windows rendesse tale un
elaboratore... C'è tanta miopia in questi (al solito rampicantisi sugli specchi)
tentativi di far passare per peggio qualcosa che in realtà è di base diverso
(meglio o peggio lo sa chi li usa entrambe) ed altrettanta insolenza ad
affermare concetti sbagliati come fossero evidenze imprescindibili. Essere di
parte può andar bene, mentire per tirare acqua al proprio mulino non credo.
Se un produttore di PC vuole farsi pubblicità comprando uno spazio su una
rivista meglio sceglierne una in cui si hanno pochi confronti veri ed il cul
direttore tecnico pende già dalla parte giusta... Se poi ci sono simili spazi
disponibili (che dovrebbero essere dedicati a pensieri obiettivi e non a
osannare e denigrare), beh, allora è ancora meglio, no? Comunque è la solita
storia di confondere le mele con le pere e contarle tutte insieme...

---
RNdR

[ Rispondi a questo | # ]
 

Personalmente non ho resistito dal scrivere una mail all'autore e in cc: al direttore. Molto pacata ma giusto giusto puntualizzando alcune palesi inesattezze che, scritte da un tecnico di una rivista, non mi sarei aspettato.

---
www.maxbox.it
Fotografia e dintorni...

[ Rispondi a questo | # ]
 

Come ho già scritto altrove:

Da switcher ormai non più giovanissimo (quasi 3 anni), direi che la differenza essenziale tra i due mondi stia nell'esperienza d'uso: nulla a che vedere con la marca del processore o altre specifiche hardware. Ora, il concetto di "esperienza d'uso" è totalmente assente dal mondo Windows, dunque se per noi i MacBook sono dei Mac e basta, per un utente windowsiano appaiono come dei PC qualunque senza Windows. Si ricade insomma nel campo del "E' difficile spiegare, è difficile capire, se non hai capito già".

[ Rispondi a questo | # ]
 

mi sembra di capire che ci sia una comuntà in rivolta....... giustamente...... a mio avviso....

perchè non mandiamo una mail a nome di tutta tevac..??? con l'elenco di tutte le risposte a questo articolo....

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ciao,

io non gli scrivo perche' sono molto burino. Ma qualcuno puo' fargli notare che
magari avere avuto due versioni di OS X per due architetture (una naascosta)
puo' anche voler dire averne una terza in fase di test a 64bit (Leopard)? Io ci
spero. D'altra parte i MacIntel mica rimarranno fermi agli Yonah per molto o per
nulla (XServe e i Powermac).

---
They can be a great people Kal – El, they wish to be... They only lack the light to show the way. For this reason I have sent you, my only son.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ho letto l' articolo, prima avevo dei dubbi ma ora no.
Appena posso mi compro un nuovo PowerBook, pardon, Mac Book
Il dott (laurea Honoris causa comprata) è ridicolo e parla cosi per ignoranza e
perchè vuol continuare a vendere il suo pschif world

Ignorante non è colui che non sa ma colui che non sa di non sapere.

---
Vins

[ Rispondi a questo | # ]
 

Cmq il signore non ha capito che una Bentley (Mac) non la vendono da una
concessionaria multimarche (supermercato).

Correggetemi se sbaglio.

---
They can be a great people Kal – El, they wish to be... They only lack the light to show the way. For this reason I have sent you, my only son.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ciao a tutti mi sono appena iscritto, ho letto l'articolo in questione ed ho subito inviato l'email a questo "Direttore Tecnico", certo che di fantasia ne hanno tanta:" e mac costa troppo, e mac non ha i software ecc. ecc." Mammamia detto da loro che sono grandi innovatori toccherebbe stare in campana!

---
I love Apple

[ Rispondi a questo | # ]
 

a conferma della pochezza di chi ha scritto, ad una mia email di "richiesta
chiarimenti e posizione" la risposta è stata questa:

[QUOTE]
bsd=versione di kernel unix fatta gratis fra uno spinello e il successivo dagli
studenti dell'universita' di berkeley...............
abbandonato da tutti tranne Apple......

-ml
[/QUOTE]

non aggiungo altro... se non che ho risposto che le origini di DOS sono state
molto simili se non peggiori e che se parliamo di origini Windows ha poco da
insegnare ! Per il resto ho cordialmente salutato (e mi son promesso di
considerare d'ora in avanti PC World un giornale decisamente poco serio e
preparato... nel frattempo ho rinnovato l'abbonamento a PC Professionale
decisamente più... professionale!)

---
www.maxbox.it
Fotografia e dintorni...

[ Rispondi a questo | # ]
 

Purtropp da utente mac non posso che condividere molte delle opinioni
espresse da PcMag.
Circa 2700 euro per il MacBook Pro (orribile gia' dal nome cacofonico) e
1)Rimpiangere la FW800
2)Rimpiangere il masterizzatore dual layer
3)Aver un PORTATILE senza modem!!!!
4)Avere un prodotto pro privo di applicazioni pro native
5)Avere un leggero miglioramento di prestazioni rispetto ad un banale
Celeron

Non mi piaceva la svolta Intel ma speravo in qualcosa di buono. E' la prima
volta che vedo un nuovo prodotto Apple e non sogno di comprarlo. Penso che
mi terro' il PowerBook G4 per mooolto tempo ancora, poi si vedra'. Immagino
che nel frattempo vedro' Mac OS X su qualsiasi macchina da discountware,
onestamente penso sia l'unico sbocco possibile.
Per me, ma potrei anche ricredermi, l'inizio della fine del mito Apple.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Avendo switchato da poco mi sento di dover dire qualcosa circa il bellissimo articolo di Lazzaretti, il quale senza peli sulla lingua mi sembra dica molte verità: in primis ci dice che lui non usa applicazioni professionali, al massimo qualche video game, word e IE, è noto credo a tutti che l'unico comparto professionale rimasto all'OS di Gates sia la progettazione su Autocad.... Io possideo per lavoro una render farm basta su macchine SGI e credo di aver bisogno di teraflops in più ogni giorno e posso dire che MAC OSX unito alle macchine ancora basate su processori IBM sono l'unica vera alternativa alle macchine SGI o SUN, quando non bisogna giocare a QUAKE 4 ma bensi svolgere centinaia di milioni di cicli op al sec. e per molti giorni di seguito. Faccio un esempio FINAL CUT PRO supporta frame rate fino a 2k, prima di questa macchina dovevamo spendere finro a 750.000 euro per processare questo genere di dati, inutile dire che nessun pc può farlo, quando hai filmati da 16 tb x 10 min. serve un po di stabilità, ma il nostro sommo Lazzaretti ci dice che tutto ciò è poco professionale e che poi non abbiamo software per farlo, avete usato mai il vecchio SHAKE pre apple su una macchina PC????? Io si e neache l'aiuto di un DIO benevolo è bastato per farlo funzionare, e di processori ne avevo 4 piu dischi SS e circa 8gb di ram, unite ad altre diavolerie pc ma peccato c'era windows come sistema operativo e cosi addio....
Però una cosa a Lazzaretti vorrei davvero dirla, gli manderò anche una e mail, e cioè che mentre scrivo queste righe il mio misero IMAC 20" 1,8 con 2 Gb di ram la costosa e isulsa machiina mi tiene aperto photoshop che stampa su una Epson 2100, più xpress che non ho chiuso( itunes poi non lo chiudo mai mai), e sul desktop a posto del simpatico logo windows faccio girare un DVD come salvaschermo: il film per i più curiosi è Black Hawk Down di R. Scott(grazie tevac per la dritta sul comando da terminale), ora dei benchmark non me ne frega davvero nulla quando la mia macchina apple senza programmi, senza potenza e con un sistema operativo non in grado di funzionare fa tutto ma proprio tutto quello che chiedo.....
Spero che sia ancora cosi quando aggiornerò i miei XSERVE - X RAID e relativi cluster node.....

Grazie a tutti particolarmente al direttore di PC World per i consigli e per l'accurata analisi.

Luca Monti

[ Rispondi a questo | # ]
 

Ho appena mandato una mail al direttore in questione, niente di offensivo o di
sgarbato ma un caldo consiglio a provare prima di criticare... Mi raccomando
ragazzi, dateci dentro con le mail!!!


---
Mad 4 Mac!

[ Rispondi a questo | # ]
 

Anch'io ho scritto al direttore e mi ha risposto con una lunga mail, la cui
conclusione era che L'ARTICOLO E' STATO PUBBLICATO ONLINE CON LO SCOPO
DI FAR ARRABBIARE LA COMUNITA' MAC E QUINDI SPINGERE IL DEBUTTO DEL
BLOG DI MACWORLD ONLINE ..."

a quanto pare ci sono ampiamente riusciti ...

Robs

---
ArchiRADAR.IT
il primo portale italiano dedicato ad Archicad

[ Rispondi a questo | # ]
 

Caro Direttore,

.. Apri la " Finestra" e speriamo che non ci sia nessuno sotto.........

[ Rispondi a questo | # ]
 

Questa mattina ho scritto in fretta, prima di andare in ufficio, due righe
riguardo alla mail che ci siamo scambiati con il direttore di PCWorld. Forse
non si è capito, o l'ho scritto troppo sinteticamente, ma la sua era solo una
battuta provocatoria dal momento che Amedeo Novelli è oltre che utente PC
anche utente Mac (ha un Powerbook). La sua "battuta provocatoria" era in
risposta alla mia lettera abbastanza arrabbiata per l'articolo di Maurizio
Lazzaretti ...
Tutto qua.
Tra l'altro il direttore di PCWorld, Novelli, è un lettore di Tevac, quindi se
legge questo mio commento mi piacerebbe che intervenisse per dire la sua...

ciao
Robs


---
ArchiRADAR.IT
il primo portale italiano dedicato ad Archicad

[ Rispondi a questo | # ]