Quello che ho letto io è che *in teoria* i linear dovrebbero avere una corsa morbida all'inizio che poi diventa sempre più dura man mano che scendi senza fare alcun tipo di click, e che dovrebbero essere neri. Ora, il mio se lo premo fa un click ben prima di arrivare sul fondo e non noto alcuna differenza di pressione tra l'inizio e la fine. E in più sono blu, quindi dovrebbero essere dei tactile e non dei linear.
Detto questo, se e quando vorrai toglierti la curiosità, non è il caso che smonti tutta la tastiera: prendi due graffette e mettile ai lati di un tasto poco usato (non si sa mai), tipo il bloc-scorr che in osx non credo che sia proprio usato. Fai andare la punta delle graffette appena al di sotto dei bordi inferiore del tasto in modo da poter esercitare una leggera pressione del tasto verso l'alto. Basta appena che fai forza sotto al bordo destro e sinistro, senza fare forza su altro se non sul bordo, facendo una leggera forza verso l'alto. dopo un po' il tasto esce dalla sede, è solo un piccolo incastro.
Lì dovresti vedere il colore e capire se è effettivamente nero, marrone o blu.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Allora avevo frainteso il contenuto della parte in inglese la mia tastiera non ho capito dalla descrizione a quale categoria appartiene, e di smontarla non ho una gran voglia.....comunque sul sito cherry ho trovato qual'è lo switch che sta sotto il tasto qui di seguito le caratteristiche:
MX
Detto questo il clock prodotto è ben udibile, quindi non saprei a quale categoria associarlo....tra quelle descritte nel sito da te indicato, dovrei smontare un tasto e vedere di che colore è....ma mi pare un azzardo, leggendo le specifiche si tratta di una linear keyswitches, ma onestamente io il clock lo sento bello pieno.....non un click secco come l'altra che ho in ufficio.
Leggi tu che magari comprendi meglio di me i meccanismi che sovrintendono al funzionamento delle tastiere, quello che posso dirti è che mi ci trovo da dio, mi sono già abituato ai tasti più piccoli e anche come fluidità dei tasti si lega perfettamente al livello di stanchezza dei miei polpastrelli, premo con un più o meno forza e lei scrive senza tanti complimenti.
Un altro link alla brochure del mx:
mx

(sto raggiungendo livelli maniacali)
Ho scoperto che la mia e la tua hanno gli stessi switch di tipo mx, che sono lineari, quindi resta da capire in cosa eventualmente differiscano (in che ginepraio mi son cacciato con le mie scarse competenze tecniche)

[ Rispondi a questo | # ]
 

Allora intendo che la tastiera a microswitch cherry fa un click secco quando premuta (l'ho provata ne ho una per pc vecchissima in ufficio ma la nuova è analoga stesso numero di modello solo la mia è una con presa at...) e il tasto è è un po' più duro e dalla corsa più breve, quella che ho preso per il mac appartiene all'ultima categoria dell'elenco che hai fornito completamente meccanica, morbida necessita di una lievissima pressione del tasto, non occorre premerlo a fondo,, e non fa il classico click ma un ovattato ma comunque udibile clock il cui volume varia in base alla forza con cui schiacci il tasto. E' garantita per 50 milioni di pressioni a tasto, la cherry poi fornisce una completa assistenza per il ripristino di questo tipo di tastiera, riparazioni ecc.ecc..
Saluti
Ti aggiungo il link alla scheda prodotto non facile da reperire:
G80-3000

[ Rispondi a questo | # ]
 

beh grazie mille per la foto: una curiosità: quando parli di tasti con il microswitch 'più duro' cosa intendi, che tipo di meccanismo è?
sì, credo che le vecchie apple keyboard fossero cherry anche se devo dire che ci sono sostanziali differenze anche nel tipo di meccanica dei tasti, tanto che le vecchie apple keyboard II sono sostanzialmente silenziose (per me fin troppo) e non si sente il click del tasto premuto, mentre quella che ho preso io (che anche lei ha meccanica cherry) fa un click già a metà corsa; personalmente preferisco di gran lunga quella che ho adesso, ho un feedback decisamente più sostanzioso di quello delle apple keyboard II, il cui mito presso gli applisti secondo me è cresciuto anche per le pessime keyboard design e keyboard usb che le hanno sostituite subito dopo.
la personalizzazione sarebbe carina, ma purtroppo credo che sia difficile trovare anche solo 50 persone capaci di non cadere nelle sirene slim della apple .
i tasti della tua foto mi paiono assai simili a quelli delle vecchie keyboard II che -come la mia- sono in effetti più rastremate di quelle usb di penultima generazione (cosa che inizialmente crea qualche fastidio). credo che le prime tastiere con i tasti larghi siano state le usb degli imac 233. onestamente non so se per una scrittura più corretta sia meglio avere tasti grossi ma con minor distanza tra tasto e tasto, o tasti più rastremati e quindi più distanziati.
sarebbe carino sentire il suono e provare la differenza di feedback: un metodo che ho letto per capire comunque la differenza tra diversi tipi di cherry è il colore:

"There are different types of mechanical keyswitches as well.

Linear Keyswitches are ones where there is no indication of when you have actuated the key (i.e. generated the keystroke) and have constant force through the entire key travel distance. An example of a linear keyswitch are the BLACK stemmed units available from Cherry.

Light Tactile Keyswitches are mechanical keyswitches which have a low level of tactility and provide a small amount of click feedback (both audible and force) when the keystroke is generated - this tactility is often so slight that people will mistake the keyswitch for a linear keyswitch. These light tactile keyswitches are ideal as they provide tactile feedback without generating a sensation that you are 'breaking through' when generating a keystroke. An example of a light tactile keyswitch is the BROWN stemmed switches available from Cherry.

Tactile Keyswitches are mechanical keyswitches which have a normal level of tactility and provide a normal amount of click feedback (both audible and force) when the keystroke is generated - this tactility is apparent to any user but is no harder to press - although it can generate that sensation. These tactile keyswitches are very popular and a good alternative to the light tactile keyswitch as they provide conscious tactile feedback and are still low in force. An example of a tactile keyswitch is the BLUE stemmed switches available from Cherry (and pictured above).

High Audible Tactile Keyswitches are feature a much louder 'click' sound, but do not typically require any more force to actuate. An example of a high audible tactile keyswitch is the Strongman Switch.

High Force / Audible Keyswitches - these are for the most part no longer available today, but were popular in the early days of computing. IBM Model 'M' keyboards, which often weighed as much as 5 lbs featured these type of keyswitches (a buckling spring design), and while many users insist these were desirable, all the tactile benefits are present in the more modern 'Tactile' keyswitches without the accompanying muscle fatigue that was often associated with these older style keyboards (similar in feel to the old IBM Selectric typewriter).

Mechanical keyboards are the most expensive of options and as they are mechanical, have the highest degree of tactility and responsiveness. The keys spring back consistently and quickly after being depressed, and do not lose performance with age. These keyboards are usually the most resistant to debris and spills as the mechanism is either protected, sealed or can be cleaned. They are typically rated anywhere from 20 to 50 million keystrokes."


tratto da http://www.ergocanada.com/ergo/keyboards/m...eyswitches.html


ad esempio ho aperto la mia e -a differenza di quello che diceva il corvaccio di kbdmania- gli switch sono blu, quindi dovrebbe essere una 'tactile', e infatti si sente che è un piacere.

grazie ancora per le foto!


f.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Allora la tastiera mi è arrivata lunedì complice influenza l'ho montata solo oggi, il modello è questo: mx-3000 l'articolo è invece questo:80-3000LPCIT-0, importante che sia la 80 e non la 81 in quanto la prima ha sia i tasti che il meccanismo meccanico, mentre la seconda ha tasti meccanici ma meccanismo a microswitch, più duro.
Rispetto alla tastiera attuale per mac ha una superficie dei tasti inferiore, ma è molto più morbida e precisa, non affatica nelle lunghe digitazioni e fa un ovattato toc gli errori di battitura sono assai ridotti i caratteri sono belli cicciotti e leggibilissimi, la superficie dei tasti non è liscia e le lettere si "sentono" al tatto.
Prova ad allegare una pessima foto fatta al volo:



Qui sotto la tastiera estesa per mac se/II, non è mia è una foto pescata su internet, colore a parte e tasti win è molto simile (ho letto sul web che le tastiere estese apple erano prodotte da cherry, qualcuno conferma?), è diversa anche la serigrafia sui tasti e il caps lock mmmh oddio guardandola meglio è diversa :



Devo dire che me le ricordavo più simili, detto questo la tastiera è eccezionale e vale la spesa, scrivere è finalmente più riposante, per il maclook, beh ricorda la vecchia tastiera ma non è specifica per il mac, l'aspetto di quella di Fabrizio sicuramente si sposa meglio con il mac, ma a me serve per scrivere e non la trovo sgradevole sicuramente mi farò delle pecette per coprire i tasti win....
Aggiungo che per un quantitivo minimo di 48 pezzi cherry può fare delle tastiere con layout personalizzate a partire da un modello, me lo ha comunicato la cherry stessa che ho stressato più volte prima di trovare la tastiera che fa al caso mio, se si raggiungesse un certo numero di persone interessate potremmo farci fare la"nostra" tastiera, magari con i tasti mac e altro.....

[ Rispondi a questo | # ]
 

alcina ave a te

la mia è una qzerty, ovvero è una qwerty che ho qzertato con le pecette adesive: scomodi i numeri e il punto, forse sì, ma sono più scomodi gli accenti e le parentesi della qwerty; hai un tam: beata, io l'ho visto all'apple museum e mi sono candidamente innamorato, anche se spero di non averlo mai, perché lo farei soffrire.

un salutone!


f.

[ Rispondi a questo | # ]
 

Voglio sapere tutto, a partire da una foto!


f.