|
||||||
|
 |
Inviato da: Marioz su
Mar, 25 Marzo 2008 - 15:47
Il mio masterizzatore BD SATA funziona perfettamente con dischi BD e Toast 8 e 9. Probabilmente i masterizzatori esterni che erano nati prima di una reale diffusione di BD non saranno visti anche perchè non avranno grande diffusione.
Masterizzare 25 o 50Gb usando FW direi che è una operazione alquanto tediosa. L'unico sistema "potabile" di masterizzare BD è via SATA (i nuovi MacPro ce l'hanno bella pronta dietro ai dischi ottici, io ho la versione precedente e sono dovuto andare a prendere la spare SATA di fianco alla connessione della/e schede video). Sicuramente a cavallo delle ferie sarà dato in opzione un drive BD. Inviato da: minidisc su
Mar, 25 Marzo 2008 - 15:21
Solo un mio personalissimo consiglio.
Parlando di programmi free, io vorrei consigliarvi questo: http://burn-osx.sourceforge.net/ Questo dà la possibilità di masterizzare, audio, dati (mac+pc), video e fare copie. Una volta scelto il formato che si vuole, tutto quello che si trascinerà nella sua finestra verrà automaticamente convertito in quello. Semplice e molto comodo. Spero di esservi stato d'aiuto. Paolo V. Inviato da: sem® su
Mar, 25 Marzo 2008 - 14:04
Toast è Toast e stop. Ci sono alternative? quali? DragonBurn? ...a pagamento anche quello e - imho (ma non solo secondo me mi sa) - non al livello di Toast.
Alternative gratuite? ...tante, alcune valide, altre affidabili (come la stessa masterizzazione da Utility Disco) ...e allora perchè la gente continua ad utilizzare Toast? ...semplicità, affidabilità, potenzialità o, semplicemente, per abitudine; però lo utilizzano. Allora non capisco queste critiche mosse su Roxio che - da sempre - si fa pagare per i suoi prodotti (ricordo Roxio Popcorn per la produzione video e roxio Crunch unicamente per la conversione per iDevices). Badate, non sto affatto difendendo Toast o Roxio stessa: io per primo trovo ingiusta la versione upgr a 79 euro anche per chi l'ha comprato 2 mesi fa... ciò non toglie che Toast è da sempre il "programma per masterizzare" con Apple. L'antagonista in versione PC (e anche qua alternative a palate, anche free che nessuno usa) è Nero di Ahead rilasciato tra l'altro in non so quante versioni dall'essential all'ultra (e anche qua un plauso alle software-house pro Apple che continuano a produrre un solo prodotto anzichè 7 - o più) che, in termini "economici" non è da meno di Toast. Ammesso e premesso questo, sono dell'avviso che ne' Toast ne' altri software "importanti" (o dovrei dire "costosi"  o "non opensource") si prendano la briga di consentire la ricodifica di dvd video dotati di protezioni (nero stesso nega la masterizzazione di alcuni cd audio... occorre prima "passarli" su iTunes per PC  o ripparli con altri sw).sem Inviato da: Martini su
Mar, 25 Marzo 2008 - 13:34
CITAZIONE(tungsteno @ 25 Mar 2008, 12:57) <{POST_SNAPBACK}> ha scritto: posso informarti che il plug-in con un Blue-Ray LaCie, non funziona. sia facendo un HD-DVD o un BD di un minuto su un supporto DVD-R semplice (come dicono loro) non funziona in quanto nessuno viene riconosciuto dai mie lettori BD e HD-DVD.... eppure sembrava che ci potesse fidare.. Contatta al volo Roxio. Sono molto attenti ai feedback. Inviato da: tungsteno su
Mar, 25 Marzo 2008 - 12:57
posso informarti che il plug-in con un Blue-Ray LaCie, non funziona. sia facendo un HD-DVD o un BD di un minuto su un supporto DVD-R semplice (come dicono loro) non funziona in quanto nessuno viene riconosciuto dai mie lettori BD e HD-DVD....
eppure sembrava che ci potesse fidare.. Inviato da: Martini su
Lun, 24 Marzo 2008 - 19:32
Riflettiamo pr un attimo che Roxio stessa offre delle alternative per la semplice masterizzazione (come Popcorn a 49 euro) e che ci sono programmi opensource che fanno la stessa cosa.
Toast fa pagare proprio tutte quelle cose "inutili" che arricchiscono un programma affidabile e ben fatto ma non indispensabile. Criticarlo per tutte le cose che ha in più e che magari non useremmo mai ha poco senso. Le alternative ci sono eccome  Inviato da: SoHo su
Lun, 24 Marzo 2008 - 19:10
CITAZIONE(ellemme @ 24 Mar 2008, 20:50) <{POST_SNAPBACK}> ha scritto: Questa ultima versione di Toast mi lascia un po' freddino... E' uno di quei programmi che aggiornerò comunque ( stesso discorso che feci per la versione 8 ), senza entrare in polemica con alcuno mi sembra che dalla versione 7 Toast abbia preso una brutta piega, ovvero non capisco perchè un programma di masterizzazione abbia bisogno di tale surplus di funzioni, e di superflui effettini grafici, mi sembra una deriva tipica di altri contesti informatici. Il paragone Toast / Nero mi sembra poi, scusate, davvero inappropriato. Avendo all'attivo almeno un 6000 nuove masterizzazioni con toast e credo un 10.000 e passa duplicazioni di backup, e al contempo avendo anche macchine pc con Nero, beh non me la sento affatto di concordare sulla maggiore stabilità/produttività di Nero. Qui non è un problema di performance assolute, 2 o 3 secondi all'avvio, ma di stabilità del sistema e velocità di lavoro. Avendo basi dati sempre più ampie diventa assai arduo eseguire backup sistematici, quindi meglio un applicativo scarno, e magari anche un pò bruttino, ma assai contenuto in termini di risorse e assolutamente stabile. La barre espansa, indicante lo spazio libero/occupato, è davvero l'unica novità di rilievo, di un programma che non necessità di grandi aggiornamenti. Il supporto dei dischi BR non è una novità invece, già presente nella versione precedente, ci ha già visti usurare a fondo una unità BR, con oltre 1000 copie. L'utility di conversione integrata, privatamente la gradisco, ma professionalmente ne farai volentieri a meno, ovvero aggiornerò, ma se penso che le licenze che dovrò comprare a studio costeranno di più per avere delle funzioni assolutamente inutili rispetto alla tipologia del programma... rimango perplesso. Una cosa un pò off topic.. Il fatto che la potenza di calcolo cresca costantemente non significa che le utilities più semplici debbano cominciare a fare di tutto. Per altro chi spende per gli aggiornamenti è di solito un utente che ha un uso intensivo del programma, altrimenti molti si contentano del prodotto copiato, o di vecchie versioni date in bundle o distribuite gratuitamente, e francamente ho l'impressione che la tendenza a fare delle utilities sempre più pesanti e omnicomprensive finisca per allontanare la voglia di noi paganti di aggiornare. Ciao, la roxio poteva differenziare due versioni quella per utenti domestici in cui incorporare la funzione di compressione i vari ipod touch,iphone ecc... e una versione professional in cui eliminava questa funziona e distingueva i due prezzi. Così facendo molto probabilmente poteva soddisfare meglio le esigenze delle due categorie di utenze! CITAZIONE(ellemme @ 24 Mar 2008, 20:50) <{POST_SNAPBACK}> ha scritto: molto post e poco scriptum, fermo restando che vivo a Parigi e ho uno studio a NY, quindi sono internazionalista per natura relise si scrive release, ma perchè cedere agli anglicismi sempre, giusti o sbagliati che siano, usiamo il nostro bel termine versione, solo italiano ma della cui ortografia siamo certi. (perdono, poi rileggendomi vedo che alla fine anche io inzeppo il testo di termini inglesi - pensare che i francesi traducono tutto, con il risultato di non capirsi, ma l'intento è buono) Ho riletto 2 volte il testo del post ma pur sapendo di come si scriveva release non mi sono accorto di questo errore!!! Che figuraccia! Perdono! Ciaoz SD Inviato da: ellemme su
Lun, 24 Marzo 2008 - 18:50
Questa ultima versione di Toast mi lascia un po' freddino...
E' uno di quei programmi che aggiornerò comunque ( stesso discorso che feci per la versione 8 ), senza entrare in polemica con alcuno mi sembra che dalla versione 7 Toast abbia preso una brutta piega, ovvero non capisco perchè un programma di masterizzazione abbia bisogno di tale surplus di funzioni, e di superflui effettini grafici, mi sembra una deriva tipica di altri contesti informatici. Il paragone Toast / Nero mi sembra poi, scusate, davvero inappropriato. Avendo all'attivo almeno un 6000 nuove masterizzazioni con toast e credo un 10.000 e passa duplicazioni di backup, e al contempo avendo anche macchine pc con Nero, beh non me la sento affatto di concordare sulla maggiore stabilità/produttività di Nero. Qui non è un problema di performance assolute, 2 o 3 secondi all'avvio, ma di stabilità del sistema e velocità di lavoro. Avendo basi dati sempre più ampie diventa assai arduo eseguire backup sistematici, quindi meglio un applicativo scarno, e magari anche un pò bruttino, ma assai contenuto in termini di risorse e assolutamente stabile. La barre espansa, indicante lo spazio libero/occupato, è davvero l'unica novità di rilievo, di un programma che non necessità di grandi aggiornamenti. Il supporto dei dischi BR non è una novità invece, già presente nella versione precedente, ci ha già visti usurare a fondo una unità BR, con oltre 1000 copie. L'utility di conversione integrata, privatamente la gradisco, ma professionalmente ne farai volentieri a meno, ovvero aggiornerò, ma se penso che le licenze che dovrò comprare a studio costeranno di più per avere delle funzioni assolutamente inutili rispetto alla tipologia del programma... rimango perplesso. Una cosa un pò off topic.. Il fatto che la potenza di calcolo cresca costantemente non significa che le utilities più semplici debbano cominciare a fare di tutto. Per altro chi spende per gli aggiornamenti è di solito un utente che ha un uso intensivo del programma, altrimenti molti si contentano del prodotto copiato, o di vecchie versioni date in bundle o distribuite gratuitamente, e francamente ho l'impressione che la tendenza a fare delle utilities sempre più pesanti e omnicomprensive finisca per allontanare la voglia di noi paganti di aggiornare. P.P.P.S.S.S.S.S.SHhhh molto post e poco scriptum, fermo restando che vivo a Parigi e ho uno studio a NY, quindi sono internazionalista per natura relise si scrive release, ma perchè cedere agli anglicismi sempre, giusti o sbagliati che siano, usiamo il nostro bel termine versione, solo italiano ma della cui ortografia siamo certi. (perdono, poi rileggendomi vedo che alla fine anche io inzeppo il testo di termini inglesi - pensare che i francesi traducono tutto, con il risultato di non capirsi, ma l'intento è buono) Inviato da: Martini su
Lun, 24 Marzo 2008 - 17:20
Sempre un ottimo programma, ma con i miglioramenti che hanno fatto non sono giustificati i 79 euro per l'upgrade.
Come dice Cristiano, la masterizzazione viene bene anche con le più vecchie versioni (e con altri programmi free). Questo vuol dire che, per lo scopo per cui è nato Toast, non è più un programma indispensabile. Sono tutte le funzioni accessorie che gli fanno guadagnare punti. Il mio parere è che chi ha ancora la 8 se la può tenere stretta. Chi ha la 7 invece potrebbe farci un pensierino viste le nuove personalizzazioni per i DVD dati che mancano nel 7 (niente di trascendentale). Inviato da: cristianof su
Lun, 24 Marzo 2008 - 17:01
Infatti se diventa un applicazione che converte TUTTO senza problemi posso anche farci un pensierino anzichè sballottarmi tra HandBrake e FFMpeg... però il costo mi frena. Per la masterizzazione non trovo motivi di acquistarlo...
Inviato da: SoHo su
Lun, 24 Marzo 2008 - 16:49
Ciao,
allora non ho ancora avuto modo di provarlo su un dvd protetto per la conversione penso che lo varò nel fine settimana prossimo. Per quanto riguarda i 79€ dell'update concordo con te.... sono molti.... ovviamente però con l'introduzione della funzione di conversione in parte giustificano questa spesa. Io direi che cmq il prezzo corretto dell'update sia di 49€ mentre 79€ sarebbe il prezzo giusto per il software completo. Ovviamente loro stanno sfruttare anche il lancio del prodotto per immagazzinare molti soldi! Ciaoz SD Inviato da: cristianof su
Lun, 24 Marzo 2008 - 16:06
Le possibilità di conversione comprendono anche quella di convertire un dvd protetto? (per poter estrarre ad esempio un pezzo di filmato da un film e farsene una copia, ovviamente).
Come si comporta con filmati flv o wmv? Mi pare però che ormai si giustifica più come prodotto per la conversione video che per la masterizzazione... o sbaglio? Insomma 79 € (mi sembra sia il prezzo per l'update) non so se si giustificano visto che per masterizzare anche Toast 7 va benissimo e quasi mai lo uso visto che basta e avanza il Finder... |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
| Copyright © 2008 Tevac Tutti i marchi e copyrights su questa pagina appartengono ai rispettivi proprietari. |
Powered By Geeklog Pagina creata in 0,30 secondi |
posso informarti che il plug-in con un Blue-Ray LaCie, non funziona. sia facendo un HD-DVD o un BD di un minuto su un supporto DVD-R semplice (come dicono loro) non funziona in quanto nessuno viene riconosciuto dai mie lettori BD e HD-DVD....
eppure sembrava che ci potesse fidare..
HD-DVD su DVD invece dovrebbe funzionare, almeno sulla Xbox (così mi pare di aver letto).
Ciao
Paolo