Ho trovato un ulteriore motivo per ritardare l’aggiornamento a OS X Lion del mio portatile. Anzi, per fortuna che non l’ho ancora fatto, altrimenti in un paio di situazioni di lavoro mi sarei trovato in difficoltà. Nulla di irrisolvibile per carità, ma decisamente fastidioso per me.
Leggo infatti su vari blog che dopo l’aggiornamento il modem analogico USB diventa immediatamente un accessorio inutile, un nemmeno tanto carino soprammobile, un fermacarte.
Io giro con il modem analogico USB in borsa, quello bianco di Apple per capirci, perché di tanto in tanto, in alcune situazioni soprattutto di emergenza, mi è comodo poter instaurare una connessione analogica o inviare un fax.
Le connessioni analogiche nell’era della banda larga per molti suonano come qualcosa di preistorico, ma la banda larga non è ovunque, nella nostra beneamata penisola, e l’alternativa è spesso solo analogica.
Per l’invio di fax esistono alternative, che comunque richiedono una connessione di qualsiasi genere, inoltre possono però risultare scomode se questo tipo di invio è sporadico.
Per le connessioni analogiche alternative non ce ne sono, a meno di non portarsi appresso un qualsiasi dispositivo come una vecchia base Airport con ancora il modem analogico incorporato, come quella che uso io a casa, o dispositivo analogo. Il vecchio Modem USB analogico è decisamente più funzionale, oltremodo comodo e leggero da mettere in borsa.
È una questione di driver e di 64 bit.
Dubito che la risolveranno, se anche si potesse risolvere, perché non riesco più a trovare modem USB analogico su Apple Store.
Dopo avere ricreato un account (il mio non capisco più qual’è e forse non potersi loggare partecipa alla morte o al declino di tevac – mi sono anche un po’ rotto che a ogni revisione devo rifare un account) sono a scrivere.
Finalmente non puoi più mandare fax. Tante volte, Rob, hai scritto che non leggi più i CD e i DVD e anche con un filo di godimento hai in fondo compreso che steve – sempre lui la porchetta da arrostire – ha in fondo capito il futuro. E mandi ancora i fax? Provocatorio, ma poco. Davvero comunichi ancora con i fax? Forse dovresti comprarti un fax. O forse l’hai già… Con il fax che già hai i fax li puoi mandare le tre volte all’anno che ti serve.
E sono certo che hai dei modem a mezzo kappa che ti consentono di leggere le mail quando il resto non va. Io mi tengo il resto.
“in un paio di situazioni di lavoro mi sarei trovato in difficoltà. Nulla di irrisolvibile per carità, ma decisamente fastidioso per me.”
Faccio una giunta così magari capisci meglio il senso perchè mi pare che ci siano cosa che tanti reputano importanti e certamente io reputo degno di discussione questo posto.
Mi immagino la scena. Devi mandare un fax. O sei da un cliente, o sei a casa o sei altrove.
Se sei da un cliente: “in un paio di situazioni di lavoro” il tuo cliente ha un fax. problema risolto.
Sei ha casa: hai un fqx. Bada ben a non dirmi che on hai fax a casa perché non ci credo.
Sei in giro, altrove: http://www.myfax.co.uk. La prima risposta di google.
Ti vglio bene, voglio bene alla tua storia che è la storia di tevac. Ma sei storia se ragioni così, per cui i post in cui dici di non capire bene cosa fare di tevac e di non poter più mandare fax sono la ragione per cui tevac dovresti chiuderlo come un fallimento al non capire e al lamentarsi del fatto che per mandare un fax non devi portarti dietro un bel nulla, al non star dietro al non doversi portare un pezzullo di HW.
Ciao,
Simone.
Simone, estremizzare di solito non porta mai a nulla di utile.
Io non ho il fax a casa perché non mi serve, non ho manco una linea voce per lo stesso motivo.
Asserire che una linea analogica o un fax sono del tutto inutili, oggi come oggi, significa vivere in un’isola felice.
Beato te…
putroppo i fax servono eccome…
e servono anche le connessioni analogiche perchè in questa penisola (che per me è terzo mondo) le connessioni veloci sono costose e poco disponibili in molte zone.
Quindi quando si LAVORA con queste (molte) realtà non si può fare affidamento alle connessioni adsl a cui siamo abituati… sia per connettersi quando sei lì, sia per dare assistenza da remoto…
Mi pare che apple stia lavorando, con gli ultimi aggiornamenti ai propri prodotti, solo ed esclusivamente per l’utenza consumer, abbandonando piano piano la parte business dei propri clienti (vedi Final Cut Pro X, il fatto che abbiano smesso di produrre server, lo spostamento delle caratteristiche dell’hardware verso l’abbandono della grafica e rendering…)
Anche io ritengo il problema del fax risolvibile se – e per me è un se molto grande – funzionasse la connessione analogica, cosa che mi pare di capire non è più supportata dal Lion.
Purtroppo anche io per lavoro ho a che fare con molti utenti che non possono usare ADSL (mancanza del servizio in zona) né cellulari per connettersi (mancanza di copertura del segnale nell’edificio in cui sono), e questa limitazione può essere grave.
Mi piacerebbe andare oltre alle polemiche (fax si, fax no, il mondo va avanti ecc…) e sapere se esistono alternative di terze parti per la connessione analogica.
Il modem analogico “piccolo e bianco”? Uhhh che bello…. è stata la prima cosa che ho comprato quando è stato eliminato quello a bordo dei PowerBook/MacBook.
Già, però se qualcuno lo vuole è lì: nuovo, intonso…mai adoperato!
Perchè? In qualche modo ho sempre trovato soluzioni alternative, più pratiche, e le ho sempre “promosse” con i miei clienti.
E poi il costo: ho avuto per anni rapporti con società basate negli USA: se avessi dovuto usare il fax per le comunicazioni (alcuni-quelli che non pagavano loro- lo chiedevano…) a questo punto sarei alla fame, a beneficio dei gestori di telefonia; e questo è contro i miei cromosomi..
Fra l’altro non ho mai posseduto (personalmente) un fax, fino a poco tempo fa, quando ho comprato una stampante multifunzione nuova che insieme alle altre diavolerie (BT, WiFi, Ethernet RJ11 ecc), volente o nolente, “lo contiene” di serie. E’ lì, è collegato alla linea e a questo punto lo uso solo per sparare fischi nelle orecchie ai call center che continuano a chiamarmi, nonostante il mio numero sia sul Registro delle Opposizioni.
Ne faccio anche una questione di sicurezza: se debbo mandare un documento riservato al solo destinatario, col fax ho livelli di “sicurezza” bassissimi; come allegato e-mail posso come minimo proteggerlo con pswd, oppure posso cifrarlo in modo un po’ più sofisticato (PGP/GPG).
Queste sono le motivazioni per cui non uso, e non desidero usare, il fax; chiunque altro può avere motivazioni o condizioni altrettanto valide per utilizzarlo.
Però la tendenza è che il fax, nel tempo, sia una tecnologia in estinzione: chi non è attrezzato per questo futuro dovrà farsene una ragione, e attrezzarsi… compreso Rob
Chiedo scusa a Rob e al forum tutto per il tono del mio post di ieri.
Spero resti intatto il senso. E’ l’urgenza del fax che non capisco, non il fax.
Vorrei fare una semplice osservazione generale. Ieri i pochi MAc users erano entusiasti della loro macchina, oggi sempre piú utenti che incontro (e sono quelli piú evoluti di lungo termine) hanno sempre piú l’amaro in bocca per la direzione che sta prendento Apple. Non é un fatto elitario ma qualcosa che emerge dall’uso quotidiano e dalla cerchia sempre piú ristretta delle scelte, ormai fatte piú da Jobs che dagli utenti. Alla fine la libertá di fare le cose nei modi che si ritengono piú opportuni é limitata dall’idea che facendo tutto in modo accentrato o standardizzato sia piú efficiente e stabile (ed a primo impatto é cosí, ma la migliore strada non é sempre la piú breve), l’esatto opposto della creativitá che fino ad oggi il mac aveva supportato.
Forse é anche il cambiamento del concetto di computer sempre meno “personal”, sempre meno esclusivo…. proprio quello che non riesco a digerire…
Semplicemente Apple guadagna di piu’ con iPod-iPhone-iPad etc… che con Mac. E quindi,concordando con quello che scrive ciccio, Mac OS X viene sviluppato…diciamola cosi’, nei ritagli di tempo. Magari da qualche stagista ma non di sicuro da quelli ‘ più bravi ‘ che Apple ha. Lion ? No grazie. Snow Leopard fa ampiamente bene il suo lavoro.
Aggiungo la mia.
Lavoro in una realtà dove non tutti i clienti/fornitori usano l’e.mail, non tutti i clienti/fornitori che la usano la controllano frequentemente e poi vuoi mettere inviare un fax con un click e pur avendo noi un fax tradizionale ho sempre trovato troppo comodo in viarlo da computer perché ti resta archiviato con data e ora e perché non devi stampare quello che vuoi inviare. È chiaro che è una tecnologia che va a sparire ma spesso è semplicemente comodo… comunque con i computer nuovi è già da Snow Leopard che non funziona più, Lion non è il problema.
Grazie baffogrigio, i miei mac hanno qualche annetto, non sapevo che non andasse anche con gli ultimi forniti con slow.
rob
E’ mia personale opinione, che nel 2011 se un utente ha necessità di inviare fax.. ebbene è giusto che egli resti ad operare con vecchi sistemi (e ancora ottimi) come il tiger da cui sto scrivendo.. lasciando lion a chi si interessa di tecnologia, e non di antiquariato
“..Sig. Forestall, cortesemente, mi invierebbe lo schema dell’interfaccia js720.4 via fax? .. poi glielo rispedisco sempre via fax con le note delle features che le ho accennato ieri.. mi deve perdonare ma dove sono io posso connettermi solo in dial-up a 56kbps, abbia pazienza..”
Me li vedo proprio a cupertino
Risposta di Forestall: “Ascoltami signor fax!.. vedi bene di andare a cag…”
-
In mobilità, oggi, se ci si appoggia ad un operatore decente, è pressoché impossibile trovare zone scoperte. Un minimo di edge è sempre presente.. anche negli stupendi e isolati paesi del profondo sud.
Il resto è: email.. e PEC.
Lo so, siamo in italia.. e qua si possono trovare ancor oggi dei fax. Se uno ha la sfortuna di dover comunicare necessariamente con un ‘professionista’ del neolitico, allora in mobilità fa come me.. pb12/867 con 10.4.11.. una macchina da guerra. Te lo porti a casa con un pugno di €.. anche se i più furbi se lo tengono stretto
Beh, che ragionamento… mi capita di inviare 2 o 3 FAX all’anno, e mi piacerebbe poterlo fare comodamente dal mio MAC quando ne ho bisogno, certo non ne faccio una tragedia… ma qualche lamentino si.
E guarda che non uso i FAX per comunicare con dei professionisti del neolitico ma proprio con quelli che tu definisci operatori “decenti” di “mobilità”, per i quali sembra che esistano solo FAX e raccomandate.
Anch’io mando fax e raccomandate a loro. Ma quanto puoi aspettare per mandare un fax? Ti crolla il mondo o cosa?
Che senso ha un commento sulla sparizione del fax dai computer?
Alcuni commenti li capisco ma altri no. Le raccomandate le mandavi con PC prima che sparisse il modem?
“inoltre possono però risultare scomode se questo tipo di invio è sporadico.” E’ la frase di Rob che capisco meno. Se è sporadico, trovi un tabacchino da cui spedire un fax? E vale la pena che sia una notizia? Con quell’evidenza? Boh?!?
Senza alcun interesse a convincere nessuno, ma solo per interloquire, ripeto..
Tutto ciò che fu “modem analogico a 56kbps”, sia per fax sia per connessione dial up, è *passato remoto*.
Tutto ciò, oggi, è sostituito da servizi utilizzabili in pdl fissa o in mobilità con modem ben più performanti (da umts in su).
Alcune settimane fa, ho potuto confrontare le prestazioni medie, a casa mia, tra una nuova chiavetta hsdpa di un importante operatore (che pretende ancora fax e tavolette sumere) e l’adsl 20 mb/s sul caro rame.
L’esito è stato per me molto interessante:
- downstream adsl: 6/7 mbit/s .. hsdpa: 3/4 mbit/s
- upstream adsl: 700kbit/s .. hsdpa: 1,4 mbit/s (avete letto bene)
Sull’upstream, non contento dei soliti speed test che si trovano su web, ho fatto altri test più pratici di upload che mi hanno confermato prestazioni sorprendenti in upstream.. lo stesso file, con la chiavetta se ne volava nell’etere quasi in metà tempo.
Ok, se fossi in centro a Milano la situazione di carico delle celle, sarebbe più drammatica, o quanto meno variabile in base alle fasce orarie.
Altra cosa: col mio vecchio nokia scarico apro e invio decine di email (su 4 account imap) su dei cucuzzoli dove neanche i lupi si avvicinano.. coi dovuti tempi, ma ci riesco.
Dunque – tornando al fax da inviare 3/4 o 5 volte in un anno all’operatore che non può permettersi la PEC e che archivia ancora in formato cartaceo nelle cartelline, dove sarebbe il problema, oggi, nel 2011??
hai ragione, per quelle 2 o 3 volte che capita all’anno non è un problema arrangiarsi diversamente.
Forse pero’ sarebbe piu’ corretto parlare di *passato remoto* riguardo l’uso del FAX da PC, mentre come strumento in se credo possa avere ancora un suo senso.
Se devo inviare copia di documenti (carta identità, documenti con firma ecc)
forse rimane il mezzo piu’ pratico e veloce, e chi riceve puo’ archiviare automaticamente in digitale senza avere cartacce varie in giro.
Del resto oggi si potrebbe parlare di passato remoto anche per la carta e penna, ma anche dopo l’avvento dei tablet a volte è utile poter passare uno scarabocchio allo scanner. Gusto personale forse, ma per favore per qualche anno ancora non toccatemi lo scanner
Per disquisire riguardo le nuove connessioni in mobilità, confermo che sotto buona copertura le prestazioni sono notevoli. Peccato per chi è mal servito (io per schiodarmi dal GPRS devo utilizzare un’antenna esterna, ho provato varie chiavette per poi acquistarne una con il connettore atto allo scopo) e per la grande variabilità della qualità di connessione.
« Se devo inviare copia di documenti (carta identità, documenti con firma ecc)
forse rimane il mezzo piu’ pratico e veloce »
Penso che per inviare una CI o altri documenti, il metodo più pratico in assoluto sia quello di fare una scansione a colori 150dpi direttamente in pdf e inviarla/uploadarla .. esattamente come ho fatto poche settimane fa, per inviare una CI.
)
Tra pochi anni (se le lobby finanziarie smetteranno di rompere i c.. all’umanità intera) lavoreremo con dei computer dotati di sw predittivi, sistemi con un livello relativamente alto di intelligenza… e qua abbiamo aziende che ti chiedono un fax! che utilizzano cioè il fax come sostituto della raccomandata a/r (grazie alla sua ricevutina di invio completato). Non sanno, o fanno finta di non sapere, che l’invio telematico equivalente alla racc.a/r è la PEC, che al prezzo di alcuni caffè all’anno ti permette di inviare corposi documenti allegati, oltre al semplice testo
Sicuro.. avremo in casa dei sw predittivi, che gireranno su un mac pro a 128 core, con connessioni in fibra ottica a 1 tbit/sec e a fianco la porticina modem 56kbps
OT sulla ricerca a 56kbps
Scusate il ritardo, ma ho letto solo ora. Le soluzioni sono fondamentalmente due: mandare i fax con un cellulare GSM e Bluetooth (mi risulta che iPhone possa farlo e lo faceva anche il T68i), oppure usare un servizio online (ottima soluzione per la ricezione). Io ho scelto Tiscali: numero di ricezione e 4 fax in invio gratuiti, poi si paga per ogni fax inviato. Sinceramente i modem fax sono andati nelle nuvole, che senso ha attaccarsi al hardware?
Se si fosse trattato di eliminare una porta fisica potrei capire benissimo l’opportunità, ma la porta seriale Apple l’ha già eliminata anni fa. Qui si tratta di aver eliminato qualche centinaio di bytes di codice e qualche migliaio di bytes di risorse grafiche da un sistema operativo gigantesco (il solo folder “System” – di Snow Leopard, naturalmente – pesa più di 5 GB) e sembra più essere un’affermazione di natura “stilistica”, come aver minimizzato le scroll bars e avere fatto sparire i loro comandi “freccetta”, che legata alla tecnica. L’ennesima sensazione negativa avuta da Apple in questi ultimi anni.