Microsoft Touch Mouse – premio originalità (pure brutto)

MacSegnale

“Basato sul progetto Mouse 2.0, condotto da Microsoft Research e dall’Applied Sciences Group, Touch Mouse abbina i pregi di un mouse con il naturale e ricco linguaggio dei gesti, per rendere l’interazione con Windows 7 più intuitiva”, sottolinea il comunicato ufficiale.

“Touch Mouse permette di fare tutto ciò che si è abituati a fare con un mouse, come per esempio puntare e fare clic, ma anche di eseguire azioni con uno, due o tre dita per rendere più performante l’utilizzo del sistema operativo Windows 7, creando semplici collegamenti alle attività più comuni”. - Non ho letto queste righe, che c’è scritto?

Vagheggiando sul web mi è caduto l’occhio sulla pubblicità del “Microsoft Touch Mouse”, questo nuovo mouse che ha impressionato notevolmente gli utenti Windows – nonostante la Apple si sia oramai stufata di produrli :D

Ed è pure brutto.

Per chi non li conoscesse, lascio un link ai driver del Magic Mouse Apple per Windows, nel caso vi sentiate meglio

Tags:

8 Commenti a “Microsoft Touch Mouse – premio originalità (pure brutto)”

  1. Pier Paolo Bertelli 5 dicembre 2011 at 08:23 #

    Articolo degno di macity. Con doppia brutta figura perché i mouse microsoft sono storicamente i migliori assieme ai logitech e quelli apple sono storicamente i peggiori.

    • Signor D 5 dicembre 2011 at 10:52 #

      E cosa rimproveri al Magic Mouse o al Magic Trackpad? A me sembrano delle soluzioni interessanti.

      D

      • gennaro_mac 16 dicembre 2011 at 09:10 #

        Beh il Magic Mouse (che ho provveduto a compare per “fede”) fa semplicemente schifo. Troppo basso, troppo poco bombato e con una gestione del click sul tasto “destro” assolutamente anti-ergonomica (non so a voi, ma io per farglielo “sentire” devo alzare il dito sinistro).

        I mouse Apple hanno smesso di essere buono prodotti al passaggio da ADB a USB ahimè.

    • Stefano 5 dicembre 2011 at 11:37 #

      E fattela una ristata ogni tanto :-)

    • MacSegnale 5 dicembre 2011 at 14:52 #

      Non mi sembra di aver scritto che qualitativamente è peggiore (non ho la possibilità di verificarlo), ho solo detto che è una schifosissima copia che potevano risparmiarsi. E’ un po’ come Google+ e Facebook…Google+ ha avuto + tempo (che burlone) per fare le stesse cose che ha fatto Facebook (citando il buon Maxime). Siccome è una specie di copia anche quella, qualitativamente deve essere per forza superiore, sennò che ci sta a fare?

  2. Pier Paolo Bertelli 6 dicembre 2011 at 06:27 #

    Non ho voglia di andare a cercare qualche mouse che sicuramente esisteva prima di quello apple con la forma simile, come telefoni rettangolari prima dell’iphone, case in alluminio prima del macpro, ecc.

    • MacSegnale 6 dicembre 2011 at 14:36 #

      No beh, non generalizziamo troppo. Da un punto di vista oggettivo tu potresti anche aver ragione a dire che un telefono rettangolare esisteva già, ma non si può di certo negare il fatto che Apple abbia introdotto numerose innovazioni in quei ‘rettangoli’ e in quei ‘case in alluminio’. E’ stata la Apple ad introdurre per la prima volta il concetto di “personal computer” con tanto di interfaccia grafica e meno sbattimenti da parte dell’utente. Stessimo a seguire lo sviluppo Microsoft a quest’ora saremmo ancora a cercare i driver per i lettori mp3 :)

  3. Gab 13 dicembre 2011 at 16:09 #

    Magic Mouse: mouse costoso, dal design fico, pesante come un macigno (colpa delle pile o dell’alluminio?), target: navigatori dallo scroll compulsivo o irriducibili di iphoto. Sostituito dopo 2 giorni con un mouse tradizionale dal costo di 5 euro.

Lascia un Commento