La presentazione di ieri sera mi ha messo in seria difficoltà lo confesso, il desiderio è salito di nuovo ed era da un po’ che non succedeva, tanto da mettere in dubbio se tenere o no il mio iPhone 3G… in cambio di un 3GS.
Fortunatamente questo dipenderà da quanto mi costerà il cambio, ma soprattutto da cosa occorrerà per avere TomTom e se sarà solo per il nuovo, e spero di no, perché il mio 3G va più che bene dopotutto.
Beh, comunque a parte le disquisizioni sulle novità, tutte splendide e tanto agogniate, e che portano l’iPhone a guardare dall’alto dell’olimpo la concorrenza, una cosa che ho notato in tutto questo clamore è che non si è assolutamente parlato di un Flash Player (Adobe) per iPhone OS 3.0!!!
Nemmeno un cenno, o nemmeno un “arriverà a …”, insomma niente web dinamico per iPhone o per Safari (4.0???) per iPhone.
L’iPhone 3GS, in cui la S sta per Speed, inteso per la cura agli steroidi che ha subito l’iPhone è che lo ha velocizzato ancora di più, ma pare non abbastanza per far girare un sito o una applicazione in flash, oppure sotto tutte queste attese c’é dell’altro, tipo l’incompatibilità di Flash con le tecnologia ARM o Apple chiede troppi soldi ad Adobe, o viceversa, per fare di Flash Player una App degna dell’App Store?
Notate poi che Adobe è una delle poche software house che non ha infilato niente tra quelle 50000 applicazioni…
Non tutti i buchi sono stati chiusi quindi.
Mi chiedo che nesso ci sia tra il non citare Flash e la precisazione che il system 3.0 sarà in grado di riprodurre con Safari i filmati (che pare una dichiarazione velata di compatibilità), ma forse ho capito male…
Safari 4 supporta HTML 5, che contiene dispone di un nuovo elemento, “”. In pratica questo elemento, una volta adottato e supportato dai maggiori browser, renderà obsoleto l’utilizzo di player flash. Questo è il significato della precisazione citata da Sauro.
Per flash invece, è meglio mettersela via, non credo che approderà mai sull’iPhone, per una serie di motivi legati all’usabilità, alle migliori pratiche di programmazione Web e, non secondariamente, alla volontà di Apple di non consentire l’esecuzione di runtime id terze parti sul”iPhone.
Per inciso, per il Web dinamico non serve flash, a saper usare javascript si fa di tutto e di più.
Ehm, tra le virgolette c’era video, è questo il nome del nuovo elemento.
Ho capito che flash è inferiore a javascript, ma tutti i siti attualemnte in flash?
Speri che abbiano la parte che ti serve come “non-flash”, oppure speri che sviluppino un accesso “mobile” dedicato all’iPhone, come hanno già fatto molti.
Ovviamente dipende da che siti sei solito frequentare… personalmente non ho mi ci sono mai scontrato, a parte un paio di volte (di cui, una, la scorsa settimana, non ricordo però riguardo cosa)
Non è questione di inferioriorità, è questione di aderenza agli standard e funzionalità. Per come la vedo io Falsh è uno strumento eccezionale per i filmatini, i videogiochi e per i siti di chi è già noto, le grandi aziende che lo usano per mettere in mostra la loro creatività. Ma a livello di trasmissione di contenuti testuali flash è una ciofeca. Per fare un sito flash indicizzabile bisogna diventare pazzi; in pratica bisogna ricrearne il template in html, in modo più o meno automatizzabile.
Peraltro, in HTML 5 c’è anche l’elemento Canvas, che consente di disegnare sullo schermo.
Comunque concordo sul fatto che non supportare flash è una scelta controversa, ma ci stupiamoche Apple faccia scelte controverse?
Quello no, ma quando gli altri gridano al miracolo, a volte capita che qualcuno si accorga del trucco!